В чем кайф от Парижа? Я бы лучше выбрал недооцененный Стамбул

я тоже выбрала Стамбул сперва, он оценен, отличный город

Согласен с вами. Париж меня как-то не впечатлил.

А у нас в Москве чурок больше, чем в Париже и Стамбуле вместе взятыми. Вот!

Ну нравится тебе Стамбул больше Парижа, так и "ехай" туда,
но зачем же при этом заявлять о своем невежестве, в столь уничижительной форме говорить о городе, который вдохновлял столько поэтов, художников, философов итд Париж уникальный город, не лучше-хуже, а единственный и неповторимый.

А вы были и в Париже, и в Стамбуле?
И жили в обоих городах в дорогих отелях и дешевых хостелах?
А в Стамбуле удалось вам сравнить проживание в мусульманской части и европейской?
А ели в мишлене Парижа и в арабских забегаловках того же Парижа?
А в Париже вы все музеи обошли? А в Стамбуле вы были на Водафон-арене, смотрели футбол, а потом пытались уехать на такси до отеля, простаивая в 5-часовых пробках?
А в Стамбуле и Париже вы плавали на частной лодке, смотрели на город с воды?
А гуляли по шумному рынку Стамбула, или по вечернему Парижу в районе Сите?
Ну, просто обычно когда человек сравнивает Париж и Стамбул, это часто означает, что он не был нигде. Или был, но не успел прочувствовать каждый из этих городов и понять их. Потому что эти два города вообще нельзя сравнивать.
Как стул и кактус.

В Париже тоже интересно. Другая архитектура, музеи, исторические места, кухня другая. Лучше-хуже... неуместно. У каждого свои предпочтения

Увидеть Неаполь и умереть.

Не Стамбул, а Константинополь.
Если бы он не был под турками то можно бы было съездить.
Хотя от византийской архитектуры 5 века там остались в основном развалины, но тем не менее можно бы было.
Хотя в Равенне сохранились и целиком сооружения того же периода.

а мы каждый день кайфуем в нашем Париже

Ну нахер черножопых кормить. Я европейцам и американцам больше симпатизирую, чем ваххабитам всяким.