Какой формат лучше?

Смотря для чего вам нужно. Конечно, чем больше разрешение картинки и меньше сжатие - вроде лучше. Но бывает и так, что вы скачали HD-видео, а оказывается ваш комп не справляется с таким потоком и на экране получается слайд-шоу.
И сам размер файла может быть достаточно большим. Да и стандартные бытовые DVD-плейера не поддерживают видео высокой четкости, тка же, как и формат MKV (матрешка) .

Но а самый плохой вариант, это экранка - cam-rip (рипаный видеокамерой с экрана кинотеатра) , при этом они почему то всегда забывают поставить на ручную резкость и навести ее один единственный раз.
А упрямо ставят на автофокус, который начинае гуляит на протяжении всего фильма.

Конечно HDRIP,но если нет аппаратуры для просмотра фильмов с таким разрешением экрана, то качество будет точь в точь как у dvdrip.Нет смысла качать HD файл, который в 10 раз весит больше DVDишного

VHSRip

Смотря для чего лучше. Все сделано конкретно под конкретные цели.

HDRip

Cam rip - записано в кинотеатре качество УЖАС. BDrip - сжатое видео с исходника Blu-Ray Disc, как правило качественный БДрип не сильно хуже исходника (потому что исходник это 25-60гб, такого веса не требуется просто) . DVD5, DVD9 - соответственно для записи на диски емкостью 4.7, 8гб. Ну а в общем, самый лучший на мой взгляд рип - это MKV, в общем качество рипа зависит от ИСХОДНИКА (очень важно качество самого снятого фильма, тогда даже с ниским весом качество будет хорошее) , ВЕСА (точнее от битрейта) ну и разрешения конечно. Хороший рип на экране 1024х1280 будет весить 4гб (DVD5) высококачественный 8гб (DVD9) в среднем часа на 2-2.5

Тот, что справа...

Лучше для чего?
Тем более, больше половины из названных форматов не существует в природе. Как то DVDRip - НЕ ФОРМАТ! А только лишь срипованный фильм с DVD. и т. д.

HD-формат высокой чёткости .