Скажите пожалуйста какая камера лучше Sony HVR-HD1000E или CanonXL1

Реально спорный вопрос.
Если выбирать именно из этих двух камер, то единственное преимущество Кэнона в минимальной светочуствительности (съёмка от 2 лк) и ТРЁХ матрицах (что есть очень гут) .
При этом у Кэнона НЕТ внешнего монитора, т. е. приходится постоянно использовать маленький видоискатель. Это не совсем удобно при съёмке тех же свадеб и прочей подобной лабуды, но даже не это главное.
Хрен с ним с монитором. Пакость в следующем: у этой кэноновской модели всего около 320 000 ЭФФЕКТИВНЫХ пУкселей (предполагаю, что на каждую матрицу) . Как-то странно это выглядит, ведь для съёмки даже в SD-формате нужно 720х576=414720. Значит картинка программно растягивается (т. е. имеется интерполяция, что не есть гут, а вернее - полный отстой даже при наличии трёх матриц) .
При всём вышесказанном эта модель Кэнона умеет снимать только SD (720х576, 4х3, либо имитацию 16х9 с разрешением 720х405), а Сонька может снимать реальное HD, а если точнее, то HDV (1440х1080 с анаморфным пикселем, которое в итоге даёт нам самое настоящее 1920х1080).
Вывод: не смотря на относительно слабую светосилу и наличие одной матрицы, из представленных моделей Сонька вырывается в лидеры по функционалу и техническим возможностям.

обе камеры устаревшие, и сняты с производства

мдя.. ну и каким образом можно сравнивать камеры разных форматов?:)))

Дарина Поддубнгая, жжот!
во-первых Sony это тоже фирма, во-вторых это видеокамеры!

Sony HXR NX5-E

У Дарины Поддубной в будущем КПД будет равен 0)
А по вопросу, то я за сони. В видеокамерах, скажу честно, не разбираюсь, но друзья разбираются и увлекаются этим делом. Опыт у них большой. Они пользуются сони типа такой как раз, а может даже и такой не знаю, выглядит так же. Я снимался тоже, вроде - отлично. Но я не спец в функционале и тд, поэтому сужу непроф. взглядом, но раз они сделали выбор в сторону Сони, я за Сони.

Canon он 100% лучше это и фирма и сам фотоаппарат в использовании лучше