монтаж видео. диагональ экрана 13 или 15 - будет ли разница?

13...15... одного поля ягоды
ничего не увидишь
в смысле - разницу
а вот второй монитор - обязательно!

если макбук, то файнал кат?
он отлично разбивает на 2 монитора
на маленьком будешь монтировать
на большом - отсматривать.. . процесс

я с трудом представляю, как втиснуть в 13"
файнал кат с его мониторами
и всеми панелями настроек
глаза сломаешь! ))))))

Что 15, что 13 дюймов - это мало для видеомонтажа.

Никакой разницы. Монитор, это контрольный монитор и на качество видео не влияет.

Вопрос на самом деле - не совсем корректен. -) И вот почему:
- серьёзный монтаж не есть курсовая студента даже ВГИКа.. .
- не описаны условия работы, либо посидеть в кафе помонтировать параллельно с вайфаем и друзьями - это одно, либо кропотливо работать на 15, а уж тем более на 13 дюймах - нереально. Либо Вы глаза свои не любите. .
- почему заявлена именно эппловскя платформа без вариантов, из каких соображений? Подозреваю, что из-за общего удобства. Однако, предполагая, что у Вас всё же Air, не стал бы советовать ничего ниже Pro...
Итак, резюмируем.
Один мой коллега учится в ГИТРе и благополучно ваяет свои курсовые в Авиде на вполне себе нетбуке. . Там хрен что разберёшь на экранчике, это не по Сети сёрфить. -(И переделывает по несколько раз не из-за "кристальности картинки", а по причине неудачных склеек, плохого раскрытия сюжета и т. д. На работе он связан со студийным ХаДэ если что - понимает в этом раз в 10 поболе всех присутствующих вместе взятых. -)
Платформа. Эппл - отличная марка и т. д. Но если Вы хотите работать именно с ней, то и имеет смысл задуматься о каких-нибудь iMac'ах, вполне выгоднее, чем продвинутый ноутбук (там хотя б разрешение 1920х1080 против почти в два раза меньшего, не говоря уж о ёмкости и диагонали 21"!). Если именно хотите ноутбук и нет денег на Про, почему б не подумать о не старших версиях ультрабуков на писишной платформе? Цены сравнимы с этими вашими эйрами и тем более, с "прошками". Тем более, что и диагональ меньше 17 дюймов я лично считаю невероятно неудобной. К примеру, на своём старом Асере вполне комфортно делал относительно несложные-) проекты в АЕ. .
Есть ещё немаловажный для нашей страны нюанс - наличие софта и возможности "железной" обвязки/ремонта в случае необходимости.
Удачи и творческих узбеков!

Ну диагональ это еще не все, очень важно плотность точек и их размер . На пример у маков при одинаковой диагонали точек может быть на порядок больше и соответственно картинка лучше, разрешение больше, глубина цвета (8/16/32 bit) , матрица ну и тд и тп . Вот на пример самое простое, берем фотошоп или АЕ и меняем цвет но на совсем чуть чуть, на большинстве мониторов изменения вообще не будут заметны а вот на дорогих все отлично видно, даже малейшие изменения в цвете . Еще всякие не очень приятные артефакты могут быть и все опять таки изза того что монтаж делаешь на плохом дисплее и просто не видишь чего делаешь . Касаемо ноутбуков и маков то имхо это очень плохое решение для монтажа видео, хотя маркетологи и пиарят обратное но это не так, если время рендера не имеет значение то можно конечно но даже просто работать будет очень не комфортно, привью будет сильно тормозить и даже если в буке SSD все равно медленно все будет да при том обьемы нужны огромные так что не кактит имхо . Берите ящик (i7 + GTX580, лучше две 580) , raid из HDD, много ОЗУ . Будет на много круче и быстрее чем еслиб у вас была раб станция с квадрой ...А квадра ...Лажа эта сраная ...и 600 серия GTX тоже ...Аппаратка медленнее раза в два три так что ройте гугл с форумами, читайте все и вся и своим умом делайте выводы ...

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:34808