Сжимающие и сохраняющее качество кодеки называются Lossless (без потерь) . Кодек без потерь (lossless) означает полное отсутствие потерь качества - распакованный видео поток полностью идентичен первоначальному.
Я сравнивал два кодека. Сохранял видео в AVI, Для сравнения оригинал видео размера 320х240 пикселей, 23 секунды весит 1,37 Мб. Несжатое - 126 Мб. Сжатое кодеком Lagarith Lossless - 44,9 Мб. Сжатое кодеком MSU Lossless - 23,7 Мб. , в режиме сжатия абсолютно без потерь с минимальной степенью сжатия. Работал в Сони Вегас. Как видно из сравнения, видео, сжатое кодеком, MSU Lossless Video Codec (http://compression.ru/video/ls-codec/) имеет меньший размер. Основной целью развития проекта MSU Lossless Video Codec является сжатие видео без потери качества при очень высокой степени сжатия.
Используйте кодек MSU Lossless. Этот кодек имеет больше настроек и сжимает лучше, чем Lagarith (http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Video/Codec-Packs-Video-Codecs/Lagarith-Lossless-Video-Codec.shtml) Lossless, хотя и он выдает отличное качество. Оба кодека бесплатны. Для работы их надо установить в систему.
Обработка видеозаписей
Посоветуйте оптимальный видеокодек, в который видео пережимается с наименшей потерей качества и весит меньше
Да дело не в кодеке, а в его НАСТРОЙКАХ. Есть немало хороших кодеков, нужно лишь научиться ими пользоваться.

Чтобы выбрать оптимальное, нужно понимать - для каких целей оно оптимальным юыть должно.. .
Для youtube'а - одно, для вещания в интернетах - другое, для телевидения - тридцать девятое. -)
Сейчас все "говнякают" в mpeg-4 (обычно, h.264) и как-то обходятся. Попроще - в mpeg-2.
Удачи!
2"счастьевмире".
Любезный друг! Неоднократно натыкаюсь на Ваши подробнейшие "советы". С сожалением должен констатировать, что они либо сообщают сведения почти бесполезные (как сейчас, в контексте вопроса) , либо.. . немного странные, как пару-тройку недель ранее. Учить не собираюсь, ибо не чувствую "морального права", но призвать к внимательности очень хочется. У-да-чи.
Для youtube'а - одно, для вещания в интернетах - другое, для телевидения - тридцать девятое. -)
Сейчас все "говнякают" в mpeg-4 (обычно, h.264) и как-то обходятся. Попроще - в mpeg-2.
Удачи!
2"счастьевмире".
Любезный друг! Неоднократно натыкаюсь на Ваши подробнейшие "советы". С сожалением должен констатировать, что они либо сообщают сведения почти бесполезные (как сейчас, в контексте вопроса) , либо.. . немного странные, как пару-тройку недель ранее. Учить не собираюсь, ибо не чувствую "морального права", но призвать к внимательности очень хочется. У-да-чи.
при любой перекодировки качество изменится, хоть с какой программой. Попробуй с Freemake Video Converter, всё понятно, бесплатно, можно на русском. Сам перекодирую с AVCHD в Mpeg 2 HD, очень не дурно получается, иногда так-же в NERO 11 перекодирую, тоже не плохо.
Lagarith
divx
Похожие вопросы
- Как выкладывать видео на YouTube без потери качества
- Как можно сжать размер видео формата AVI без потери качества или с минимальными потерями?
- Как записать двд диск, если видео 5 гигов, без потери качества?
- Как сжать видео формата 1080 без потери качества видео
- Почему когда конвертируешь видео из HD в DVD, то потеря качества сильно заметна и на маленьком экране
- Как увеличить размер видео до 1920:1080 без потери качества?
- Можно ли извернуться и сделать из 4К-видео 1080р без потери качества? Появилась одна извращенская идея.
- Видео конвертер-удобен и без потери качества?
- Всем привет! Подскажите пожалуйста программу чтобы музыку на видео наложить без потери качества самого видео.
- Возможно ли уменьшить объем видео без явной потери качества?