Чем вам не нравится сони Вегас?

Глючный, особенно со сложными эффектами и сторонними плагинами;
тормозной;
нет тех возможностей, что есть у Премьера или Эдиуса или у других проф. программ;
просто не удобный.

Ну, например в нем часто бывает такая лажа... рендерится видео, пол часа, час... проценты уже подходят к 90... и тут бац! ошибка бла бла и все. Не понятно почему и с какого...
Или скажем идет опять же рендер, по видео видно, что уже как-бы конец должен быть, а прогресс показывает 50% при этом на предпросмотре показывается черный экранчик и все. Проценты останавливаются, процесс сони вегас перестает нагружать процессор. Но как бы рендер то идет. И так оно висит висит... пока отмену не нажмешь. И все сначала.
Короче глючной до безбожия.
Но блеать все равно им пользуюсь :)
Потому что достоинства перекрывают недостатки.

Мне он нравится.

Предпочитаю работать ы профессиональных редакторах. Вегас таким не является

Очень запутанный, хотя ограниченный по возможностях.
Неоперативный
Глючный
У него нет нормальной логики монтажа. Поэтому если кто сядет на него перейти на другую монтажку будет тяжело.

Самая дуркуватая монтажка которую я в своей жизни видел. в давние времена полдня хватило что бы плюнуть на него раз и навсегда.

По-моему нормальная прога. Мне нравится.
Хотя мне всё равно каким редактором пользоваться. Эффекты я почти не использую. Футажи (если надо) делаю сам, сохраняю в секвенцию кадров или .avi без компрессии. И главное - я не засираю систему всякими мега паками кодеков, поэтому с Вегасом у меня никаких проблем никогда не было.

Рендерит долго

Долго кодирует рипы