Обработка видеозаписей

Чем отличается запись звука в формате wave от MP3? И чем отличается звук 14 бит от 24 бит? замечу ли я разницу?

заметил, что есть разные MP3 - 48k, 128k,192k,256k - чем они существенно отличаются?
wave же почему то различается битностью - почему кстати такого нет в МР3, не понятно? - чем отличаетя 16бит 44к от 24 бит 48к? Есть тут специалисты по звуку? прошу пояснить. Спасибо.
Sherbutai Sadrikul
Sherbutai Sadrikul
2 814
простыми словами - отличается качеством. wave это не сжатый формат, как и lossless.
Виталий Астафьев
Виталий Астафьев
81 517
Лучший ответ
"wave от MP3" отличается так-же как TIFF от JPEG (уж коли вопрос в "фотографию"): в MP3 большая часть звука начисто удалена, а пустые дыры заполняются циферками, математически подобными тем, которые остались. Значения "48k, 128k" означают количество удаленного: чем меньше цифра, тем меньше осталось исходного звука. wave сохраняет весь звук в той степени детализации, которая задана (16бит). Точнее объяснять неохота, да это и не имеет значения, потому что услышите вы разницу или нет, зависит не от битрейта звука, а от веса оборудования, на котором вы её слушаете и от ваших личных способностей слышать звук.
Ирек Хабиров
Ирек Хабиров
75 408
Добавлю к вышесказанному "самолёт самолётов",разница в звучании несжатого аудио и сжатого с различной степенью будет более слышна в зависимости от жанра музыки, которую вы записали. Так, что-то более "мусорное" типа громыхающего тяжёлого рока, не очень требовательно к битрейту, можно сэкономить и записать 128 kbs.А более "чистые" жанры типа классической симфонической, оперной, инструментальной, вокальной музыки, лучше записывать с битрейтом, как минимум 256 kbs.Так же многое зависит от воспитанности вашего уха (что вы умеете услышать, а что не умеете) и аппаратуры, на которой слушаете.
===========================================
Вы сами можете поэкспериментировать, записывая один и тот же файл с различным битрейтом о определить для себя, что устраивает, а что нет.
Ирек Хабиров "воспитанности вашего уха" - замечательно! :)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кодирование_звуковой_информации

http://www.as-workshop.ru/articles/257
В подавляющем большинстве случаев разницы между форматами без сжатия и сжатия с потерями - нет.
НА
Н А Т А Л И
52 975
Никто, никогда, ни на каких девайсах, ничего не услышат.
Просто пишите в mp3 320 Кб/с.
Самый удобоваримый формат и битность.
Если до сих пор не заметил, то и париться не о чем. Все очень сильно зависит от того на чем вы слушаете. Хорошее качество только на соответствующей аппаратуре можно получить. да и помещение роль играет.
Irina ...
Irina ...
52 386
нет
Лидо4Ек Гасюк
Лидо4Ек Гасюк
72 011
Не морочьте себе голову. wave нужен видеомонтажным программам. Там желательно работать только с ним.
Горбачев Игорь
Горбачев Игорь
30 189
Дополнение ответов сверху:
На мой взгляд, лучше mp3 не пользоваться вовсе. Формат очень старый. Есть более продвинутые аналоги. aac, ogg, mpc или на край opus.
Ирина Колесник
Ирина Колесник
15 386
разрядность значения не имеет. Проводили опыт - на слух ее никто определить не смог. А битрейт - совсем другое дело.