Подскажите видеоформат хорошего качества и мало весящий?

Видеоформат хорошего качества и маловесящий-современные фильмы и сказки!!! Есть много форматов, самый поддержанный это avi.Но опять же и не собираются уступать wmv.Но всё таки лидирущий пока avi. качество подходящее для домашнего видео... а так, видео не зависит от формата. Она зависит от разрешения, и качества, (если списан с кинотеатров, хорошего впечатления о звуке, и качестве видео не ждите!!!) Пиратские диски ничем не уступают лицензеонным!!!

Я обычно кодирую видео в формат AVI, используя кодек DivX 3.11. Есть и более новые версии этого же кодека - вплоть до DivX 6, вроде. Фильм разрешением 640х480, длительностью полтора часа, помещается на один CD (700 Mb), если фильм динамичный - на два таких же диска. Кодек XviD достаточно неудачен - при перекодировке ужатого им видео в DivX 3.11 объём файла уменьшается в полтора раза, нагрузка на проц при воспроизведении втрое, при полном сохранении качества.
Если снизить разрешение кадра - соответственно снизится и потребный объём данных. В частности, перед загрузкой видео в свой альбом на Мэйл. ру я всегда уменьшаю разрешение до 240х320 - они ведь это сделают всё равно, я сделаю даже лучше, а объём загружаемых данных уменьшается вчетверо при том же качестве.
Максимум, до чего я ужимал видео - это 1,1 М на минуту: на один CD влезло бы свыше 10 часов такого видео! И ничего - смотреть всё-таки можно, можете убедиться:


Разумеется, разрешение кадра было снижено до минимума, целесообразно уменьшить и частоту кадров.
При такой компрессии приходится до предела ужимать и звук - занятое им место становится сравнимым с объёмом видеоданных. Не следует забывать снижать частоту дискретизации звука - при этом утрачиваются высокие частоты, но в противном случае, при недостатке битрейта, качество звука страдает гораздо сильнее.
Ужимаю я видео в программе VirtualDUB.

Немаловажно, что наиболее распространенные кодеки - различные версии DivX, а также XviD - поддерживаются большинством современных бытовых DVD-плееров. Чего нельзя сказать о таких кодеках как например Н. 264 - если он у Вас есть, то не факт, что Ваш фильм можно будет воспроизвести даже на чужом компьютере, не то что на бытовом плеере.

Задайте вопрос по-человечески.

Для видео какого разрешения? С каким битрейтом? Для каких целей (выкладывание в сеть? запись на диск?) .

Вопрос звучит как "подскажите автомобиль хорошей стоимости и быстро ездящий". Что такое "хорошего качества" и "мало весящий" - непонятно.

так разве бывает ?
может и камера есть хорошая, но дешёвая ?

хорошее качество и малый объем имеет MPEG4!!!!

DivX--малое разрешение

то что тебе нужно носит имя Dvx

флешвидео

Смотря с чем сравнивать если с видео записанным на сотовом телефоне то wmv,mp4, avi с кодеком h 264, mkv - для hdtv, divX просто прелесть. А если с видео хорошей камеры - чем больше файл на выходе тем лучше причем прямопропорционально и все рассказы, что вот этот жмет в десять раз и качество не теряет просто заблуждение. Самое хорошее качество у некомпресса, ну и вес соответственно. Хотите проверить - возмите любое видео маленьких форматов увеличте чуть-чуть изображение и замучаетесь пикселы считать, которые будут в мыле плавать. Сравнение с автомобилем прямо в точку - БоссаНова +100, Дизель +100

wmv,mp4, avi с кодеком h 264, mkv - для hdtv

*.3gp вроде