Веб-дизайн

Есть ли смысл делать сайт способом записи кода если есть куча конструкторов и шаблонов?

Начал интересоваться данной темой, весь день работал над этим но потом подумал зачем, если есть вышеперечисленные способы, несмотря на то что сам процесс мне нравится. Есть ли заметные различия между шаблонным сайтом и не шаблонным и какие? Если да, то подробнее пожалуйста
ЛТ
Лева Тен
218
Есть, уникальность дизайна и качество кода
ФВ
Фагим Валиахметов
89 649
Лучший ответ
Нешаблонный сайт нынче - произведение искусства.

Если сайт состоит из более чем 10 страниц - программист всё равно делает какой-то шаблон, чтобы страницы выглядели примерно одинаково, общие элементы управления оставались на своих местах, не нужно было вносить косметические изменения в 100500 файлов вместо одного шаблона.

Если на сайте предполагается добавление и удаление статей, разделов, ведение новостной ленты, обновление прайс-листа и т. п силами заказчика (т. е. тётки 65+ из отдела маркетинга, которая клавиши на клавиатуре по две минуты ищет), то без шаблонов и CMS такой сайт вообще не сдашь заказчику.

Уметь делать сайты не из шаблонов нужно для того, чтобы создавать свои шаблоны и приводить чужие шаблоны в нужный тебе вид. Найти шаблон именно в корпоративных цветах твоего заказчика - не реально, всё равно придётся перекрашивать-перепахивать. А если заказчик в последний день перед сдачей проекта скажет "а можно мне такие же треугольные кнопки, как у вооон-того" - искать новый шаблон с треугольными кнопками будет уже поздно, придётся пропахивать имеющийся.
Umid Abduvaliev
Umid Abduvaliev
11 876
Есть, я так и делаю, но для крупных порталов без движка будет сложно, а статичный узконаправленный сайт, разбитый по категориям сделать вполне можно. Для каждой страницы естественно дизайн делать не надо, копируете index.html, меняете заголовки, титлы и так далее, на это у меня уходит минут 5, ну и наполняете новым контентом. Преимущество данного способа - при грамотной оптимизации отношение Псов выше, т. к. нет дублей, код чистый и красивый, без всякого лишнего мусора. Всё зависит от масштаба проекта вообщем. Мой второй самописный статический сайт принят в DMOZ за месяц, а сайту всего два месяца. Поэтому думаю, что и при ручной модерации сайт без движков ценится выше, т. к. его владелец сделал его с нуля, потратил на это уйму времени, а не использовал лёгкие пути решения.
Игорь Шейко
Игорь Шейко
5 605
В принципе смысла нет, если одновременно одному человеку писать код, наполнять сайт контентом и раскручивать его - тронуться можно.
Если вы понимаете разницу между словами : сайт, блог, портал, интернет-магазин и им подобным, то ДА. Разница есть. От уникальности до возможностей СЕО, от чистоты (кода) до универсальности. И т. д.