SEO вопрос про ЧПУ. Короткое описание внутри.

определенно первый вариант лучше, так как пользователь может отсечь часть url чтобы посмотреть все материалы внутри категории, т. е если планируется обобщающая страница site.ru/statistika/ то вариант №1 как раз описан в разделе рекомендаций от гугла.

В случае если у вас нет обобщающей страницы то подойдет вариант №2 но он лишает пользователя возможности просмотреть все материалы в резделе. А это на одну возможность взаимодействия с сайтом меньше, т. е не очень хорошо.

с чпу это связано как еж с швейной промышленностью... но робот не любит вложений
ответ 2

А что такое ЧПУ и причём оно тута??? О_о о_О О_О

Это же просто куча Каталогов, в которые Вложена куча Файлов.

Кому и почему удобно? О_о о_О О_О

Складывать Файлы одной подтемы в один Каталог (1-ый вариант) всегда удобнее, чисто с практической точки зрения, чем тупо Сваливать все Файлы в Корень Сайта (2-ой вариант), устраивая в Корне Сайта Файлопомойку. В каждом Каталоге (1-ый вариант) можно будет потом Создать index.html и в нём будет Список всех подтем (или не будет, если туда не положить index.html — однако всегда будет задел на перспективу развития отдельной самостоятельной подтемы со своим собственным оглавлением).

С позиции эстетики, по-моему, у Артемия Лебедева (сын писательницы и телеведущей Татьяны Толстой, которая ведёт передачу Авдотьей Андреевной Смирновой на НТВ «Школа злословия», он же владелец Яндекса, Рамблера (теперь) и прежде Народа (сейчас продал UCoz`у)) была статья За чистоту URL. Честно, просто не охота шаблонить (по другому копипастить на новомодном слэнге). Там статья большая. Не знаю, будет ли видно ли в PrintScreen`е?

Нужно прогуглить:

[ За чистоту URL ] & [ Артемий Лебедев ]

https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/48/ — прямая Ссылочка.

21:55 01.02.2017

Первый вариант лучше нагляднее и можно зайти в раздел сайта (категорию). Да и всё должно быть сгруппировано и упорядочено.

Если вы планируете как-то продвигать страницу категории "статистика", то 1 вариант однозначно лучше, а второй выглядит скорее как переоптимизация, я бы не стал рисковать лишний раз.

оба по-своему хороши. зависит от того как организован сам сайт - хлебные крошки, сама папка "статистика" - промежуточная или важная, как планируется поток трафика на конечную страницу. в общем, от целей и задач данных страниц зависит

1)

SEO не относится к ЧПУ никак.
Т. е. влияние одного на другое поисковики отрицают.
Это только для удобства человека, роботам все равно.
Я бы выбрал 1 вариант, т. к. вариант 2 имеет потенциальные проблемы.
Разделять дефисом категории неправильно, т. к. в названии категории может быть свой дефис и всё ЧПУ рухнет.