Вчера поспорила со своим мч.Как думаете,кто прав? ВН.

Ежели принимать во внимание только материальные блага - то получается, что с отцом лучше, НО! малышу нужна мама, и никто меня не убедит в обратном, никакой отец не способен дать ребенку то тепло и ту любовь, что дает ему мама, тем более, такому маленькому. Ежели бы у этого "отца", с позволения сказать, была бы хоть капля совести, он бы сделал так, чтоб его ребенок жил с родной мамой и ни в чем не нуждался. Думать надо прежде всего о благе малыша, а не о внутрисемейных распрях. Так вашему мужу и передайте, пусть вправит мозги "папаше"

я бы не хотела в жизни "судить" данный вопрос, слишком всё сложно

такая же идиотка, как и все остальные. потому что наступает на те же грабли и не учится на чужих примерах.. .

партнера надо искать из своего региона, своего социального, имущественного и культурного круга. И НЕ ВЫХОДИТЬ ЗАМУЖ С ГОЛОЙ ЖОПОЙ, БЕЗ СВОЕЙ КВАРТИРЫ И ДЕНЕГ!
тогда не будет проблем как у Риммы Салонен, Ирины Беленькой и Кристины Орбакайте.

Ну поздравь своего паренька - суд скорее всего решит оставить ребенка матери!)))))))))))))))))))))))))))))) )

А тот кто разводится - долбоеб просто! Иначе не скажешь!

Суд всегда оставляет ребёнка не с тем родителем, у которого условия лучше (типа у мамы одна вилла на канарах, а у папы две.. . значит ребёнка папе).. . если мать не наркоманка, не алкоголичка, не инвалид и психически здорова.. . и есть хоть какие-то более-менее нормальные условия для жизни ребёнка, то оставят с матерью

куда же он оставит ребенка, если у матери нету нормальной прописки, жилья, денег, и как она прокормит ребенка сама? !

Нормален ли таков МЧ, если бросает мать на произвол судьбы?!

Однозначно с матерью, если она не алкоголичка и наркоманка.

вы правы. ребёнку нужна мамина ласка. тем более такому крохе. а этот папаша всю обязанность скинет на свою маму, мол, воспитывай внука, а я деньги буду зарабатывать на его жизнь. я не знаю, что вынесет суд, но ведь она же где-то раньше жила, раз прописка есть, вот пусть едет в Казахстан, живут же там люди

Ваш мч прав, сначала надо думать о ребёнке. А Вы спорили; кто жалостливее или справедливее

мне тоже кажется что ребенка с отцом оставят, потому что ей даже жить негде, жалко конечно мать, мне кажется ей вообще домой с ребенком ехать надо

А о чём собственно спорить, если ребёнок УЖЕ живёт с отцом?
Не понимаю как можно было соглашаться на развод в таком положении. Если он нормальный мужик, то зачем ей разводиться? Если он сволочь последняя, то как можно оставлять на него ребёнка?
По-моему, оба они о ребёнке не думают. Годовалому ребёнку больше нужна мать чем отец - каждый психолог Вам это подтвердит.

Ситуация плохая, но суд по любому вынесет решение в пользу отца.
так как он имеет постоянную работу, прописку и место жительство.

Суд в таких делах принимает сторону несовершеннолетнего ребенка. Так чтобы его права небыли нарушены.

Годовалому ребенку прежде всего нужна мать

Скорее всего оставят с отцом, но ребенку нужна мама и ни кто ему не заменит ее.

тут нелья быть правым и виноватым, у ребёнка должны быть оба родителя, которые будут ему дарить терло и ласку, а их семейные разнагласия не должны отражаться на ребёнке.