Причиной непрочной семьи или отношений является - поверхностное отношение к человеку?

Айнур Зарубай Но ведь они не сразу появляются (проявляются) иначе бы многие отношения так и не начинались бы. Вполне вероятно (если только человек себя не мнит богоподобным) что запросы эти - необходимость человека, т.е. реальная причина почему он создавал отношения и то, что он проявит свои запросы как тольлко "убедиться" в их надежности отношений, т.е. это как высшая степень откровения перед другим человеком. Другой же челове не настроен настолько глубоко понимать свою "половину", и противится этому. Первый в итоге не получает то, на что расчитывал( хотя со своей стороны мог все это делать) и разочаровывается. В итоге отношения рушаться. Конечно можно жить вообже без запросов друг другу, но зачем тогда вместе?
То что кажеться одному очень большим, другому кажется обычным. Если все по честному, то реализуя запросы друг друга и можно обеспечить крепкую семью.

Айнур Зарубай Да, очень жаль когда любимому человеку не интересно даже о чем ты думаешь, а ты расчитывал(а) с ним этим делиться...

Айнур Зарубай Да - это эгозм согласен, и на счет рубашки одной - это вы точно подметили. Вы пологаете 100 лет назад люди меньше думали об удобстве? Человек всегда был потребителем и всегда им останется. Другое дело бечувственный потребитель, опять же я пологаю вы имеете того кто берет что-то без соответствующей платы взамен - эгоизм он и есть. То что общество зашло в тупик (путь и не впритык) это уже ясно, не ясно как выбираться ведь старые привычки уже не подойдут. Нормальным было бы решение -самоотверженная самоотдача всех и каждого, но есть трудность общего понимания -эгоизм опять же. И поверхностное отношение от туда же родом.

Айнур Зарубай Разумеется)

Айнур Зарубай Я с вами согласен, только мне кажется вы не совсем поняли что я имел в виду. Люди пожив какое-то время вместе думают что уже все друг о друге знают. Почему вы не верите что они действительно не знали? Я не думаю что это отговорка, их вина не в том что они не знали (это как раз естественно), а в том что не пыталсь узнать(вовремя) при принятии сербьезных решений (секс,брак, ребенок и.т.д.) Это как школьный уовень и университетский - согласитесь первый выглядит поверхностным а второй углубленным и это не означает равнодушия ученика. А вот "поверхностное отношение" - это не желание углублять свои познания, считать их достаточными. Ущербных людей нет в моем понимании - есть ущербные идеи которым люди иногда слепо следуют. Спасибо за ответ!

Айнур Зарубай У вас глубокий ответ, однако мне кажется, что если семья удерживается тем что разводы запрещены то, это уже не семья в моем понимании, а два чловека вынужденных совместно коротать свою жизнь. Развитие техники и интернета на мой взгляд не причем. Да есть разгул морали, но мне кажется что к этим изменениям пришли через этикеты искусство и прочие духовные составляющие жизни человека. Как известно, молодое поколение всегда конфликтует с педыдущим, поэтому скованность сменяется расскованностью, но это мое мнение и оно увы не полное....

Айнур Зарубай Полагаю, вы не "образовательный" ум имеете в виду?

Айнур Зарубай Таким образом вы утверждаете что не знаете как поступите сами (и как с вами поступят) по причине того что результат уже предопределен, но не известен вам - это освобождает вас от ответственности за свои действия ведь резултат от них не зависит. Сопротивляться можно по разному: можно что-то не допускать в мыслях, можно что-то не допустить предвидя последствия которые могут произойти если вслед за этим. Например вы полюбили кого-то, вместе с этим в вашу жизнь входит вероятность горечи сожалений (ведь со встречей появилась вероятность расставания) параноиком на этой почве становиться не обязательно, но стараться не допускать ситуаций способных повлиять на такое развитие надо, другое дело еси вы совсем друг другу не подходите и своевременно это поняли, тогда лучше расстаться, хотя для обеих душ было бы полезнее преодолеть трудности на пути.