Свадьба, венчание, брак

кто лучше?кого бы вы выбрали?вопрос прекрасному полу...

Кого бы вы выбрали: Хорошо обеспеченного мужчину,но ничего не умеющего делать,даже гвоздь правильно в стену забить.Но зато у него есть деньги,чтоб нанять людей чтоб за него всё сделали.(со своим жильём) Или же,мужчину с "золотыми" руками,на все руки мастера,но бедного (или плохо обеспеченного) и без своего жилья.???о любви речь не идёт,просто выберете: богатый "безручка" или "рукастый" бедняк пункт про жильё можно не брать во внимание)
если у рукастого бедняка руки на самом деле на месте, то не вопрос. этими же руками можно и зарабатывать. главное желание. а богатого безрукого да нафига он нужен, только лишь для развлечений, подарков. а к жизни.... нет
Тоты Кенжина
Тоты Кенжина
440
Лучший ответ
а можно просто заботливого????
Никого.... ждала б когда любовь нечаяно нагрянет.... а там мне всёравно будет, богатый, бедный, рукастый, нерукастый....:))))
рукастый-он из "г... " может конфетку сделать
а богатый не сможет даже этого купить
Ольга Антипова
Ольга Антипова
38 374
Настораживает - "золоторукий" мужик и вдруг бедняк... наталкивает на мысль, что его "золотые" руки ростут не из того места...:))))))) )
Поэтому выбираю богатого.:)))))))))
богатого конечно. Нашим будущем детям полевать на гвозди - им кушать захочется.
S*
S ***
29 485
да ну что за бред, кого полюблю - это же не яблоки на рынке, хотя яблоки выберу самые красивые, так что из них кто покрасивше возьму )))
Если богатый и без рук, то деньги явно свалились на голову или от родителей достались, т. е. потом и кровью вряд ли заработаны, такой мне точно не нужен, лучше бедный рукастый молодой и перспективный!!!!)
Конечно, богатого.. . Гвоздь я и сама забью.)))
а он совсем ничего не умеет делать? и наверно он ещё наймет того самого с золотыми руками что бы удовлетворть меня! 2в1!
вау! джек-пот!
Янусик )))))))
Янусик )))))))
13 686
Странный вопрос. А что золотые ручки будут делать? Если только блоху подковать.
Лора Часовска
Лора Часовска
12 976
Того, кто носил памперсы, а не марлю)
Татьяна Шульгина абасаться как смешно!
для меня скажем так: если обеспеченный - то все равно что он умеет, а если бедный - чтобы умел все, упаси от бедного и безрукого.
Лучше - любимого и любящего. Но если, как вы говорите, без любви, то лучше богатого. Лучше, когда все делают специалисты, а у Вас есть средств на оплату их труда.
Обеспеченного, для этого надо больше ума, чем гвозди забивать
Богатого "безручку"! Не можешь сделать сам - найди кто сможет и заплати!!!
Если речь идет без любви, то скорее всего богатого. Но может случиться так, что его деньги исчезнут, а сам он ничего не умеет, тогда то я и вспомню про бедного))))))
Зара Сампиева
Зара Сампиева
1 736
Из этих двух вариантов. Рукастый бедняк!
первого
Хочеться богатого, но чтоб с руками и с головой, а по жизни выбрала "рукастого" бедняка.
богатого, но только если люблю, если люблю бедного-никакие богатства не нужны