А правильно говорят если женщина мужа из семьи уведет жизни не будет?

много примеров есть из жизни... из кусочков чужой разрушенной жизни свою не построить. Если причиняешь другому боль-жди, что это вернется к тебе...

С таким, которого можно увести конечно не будет.
Потому что появится вторая, третья....

На чужом счастье своего не построишь.

Я знаю случай, когда одна.. . увела из семьи мужчину, когда ей (и ему, конечно) было уже за 40. Прожили они вместе душа в душу еще около 40 лет, он ее на руках носил, все по дому делал, когда она в маразм впала, он только удвоил свои заботы.
Так что увы, не всегда поговорка верна бывает...

Если увели как теленка... то наверное и не будет, а вот если он сам сознательно ушел, потому что в семье не было все так хорошо, скорее всего было даже очень плохо, потому что мужчине уйти из семьи просто так.... от сытого стола, от доброй жены, от чистых трусов и носков ох как не просто!!! !
Поэтому кто сознательно ушел - тот вряд ли жалеет и примеры моих знакомых только подтверждают это.
Еще ни один мужчина, который сознательно ушел не вернулся и все живут гораздо счастливее, чем раньше.
А про чужое несчастье... так это когда в семье один не счастлив- то и другому счастья не будет -вот это как!
А так про какое то чужое несчастье рассуждать.... то вокруг столько чужого несчастья, так что теперь никому из за этого счастливым не бывать?

девочки. бывает. . на примере своей подруги убеждаюсь.. .
более того- они с бывшей женой уже дружат. . та наладила свою жизнь..

Нормальный человек так делать не будет. А у ненормального какое счастье может быть?

думаю что не правда

Как маленького за ручку уводят? =)))

Может проблема в том что мужики САМИ уходят от своих детей.

Может пора заканчивать этот матриархат, а мужчинам становиться ответственными?

поймите же, никто никого не уводит. Мужчину нельзя увести если он сам того не хочет. И примером этому могут служить многолетние связи, где мужику удобно с обоих сторон. А когда мужчина принимает решение быть с этой женщиной, сам, заметьте, то ни жена, ни дети, его не удержат. Кстати, и обратный пример, если мужик не хочет, то женщина может наизнанку вывернуться, но с ней он не будет, так и будут тянутся эти многолетние связи. Не стоит переваливать ответсвенность на женщину, которая "увела", не она увела, а он сам ушел

моего мужа так и увели. через пару месяцев та сказала: "на чужом несчастье счастья не построишь" !!!так оно и есть. а сейчас счастлива и без него - с моим вторым мужем ))))

потому что мужья нынче преимущественно " ЛЕГКО УВОДИМЫЕ" , ты увела и у тебя рано или поздно уведут....

У всех по разному складывается. Но я сталкиваюсь только с теми, у которых ничего не получается, если уводят из семьи.

на примерах моих знакомых, могу сказать, что действительно ничего хорошего у таких женщин, которые уводят чужих мужей, не бывает Да и :::уведенные:: : очень часто жалеют о том, что их ** увели**

правда!

надежда у них умирает последней. На чужом несчастье счастья не построиш

Меня всегда умиляет такая постановка вопроса. А мужик что - телок безропотный, взяли за колечко в носу и увели?
ИМХО: 1. Сам не захочет - не уйдет. 2. От хорошей жены (которая его полностью устраивает во всех отношениях) - и сам не уйдет, и не уведет никто.

Нельзя рушить того, чего не строили!!!

Сколько людей, столько и мнений. Что значит увела из семьи? За руку тянула, как ребенка? Он взрослый человек и сам отвечает за свои действия.

да, согласна, да ушел к другой, как телок! По пьяне ушел, с ним ни секса нет, ни взаимопонимания, ничего! Привык зарабатывать мани, но ни спрашивать как дела? Нет стержня в таких семьях! Потому что сейчас такие мужики у нас на Руси! Бабы вкалывают в огороде, машину водят! А мужчине лень лопату поднять! Не стоит с ним жить из= за денег! Пусть все равно счастлив с ней не будет! Любая скотина наждавщись с чужого поля, домой прет!

Не правда. Детский сад.

А вот ведь не увели бы у весенней Алены мужа и не встретила она второго хорошего))