Свадьба, венчание, брак

Дэвушки, какого мужа предпочли бы Вы...?Почему?

Один.. как бэ немного эгоист...Ну...тратит на свои вещи много денег(может позволить).Если дело каснется игрушки для себя или ковра для квартиры, то потратит на себя. Если упрется, то должно быть по-его.На первом месте работа и частое отсутствие...Здоровый образ жизни(пробежки, велосипед,подводное плаванье ит.д)Если надо помочь папе, но хочется спать, то лучше поспать. Второй.Если надо помочь папе, то это будет сделано в первую очередь.Хочет жена или нет.Звезд с неба не хватает, потому среднеоплачиваемая работа устраивает.Любит тусануться по клубам, внешность "с обложки".Жена должна встать в 5 утра, чтобы приготовить завтрак и проводить на работу.Детей будет боготворить. И какие девушки подойдут таким мужчинкам?
выбираю второго. а почему жена должна не хотеть, чтобы он помог папе? ! по-моему это хорошая черта - отзывчивость. а я встаю и готовлю завтрак и провожаю мужа на работу, хотя мне вставать позже. Он этим очень гордится, мне не трудно (уже привыкла) , а ему приятно.
ЕД
Елена Дудникова
2 025
Лучший ответ
Наталья Ситникова Как тут заметили...вопросец...потому, что привыкли только брать и ,как в той песне, просчитывают" а тому ли я дала?".А для умной и любящей женщины эти...как бы..."недостатки" вообще не существуют.Просто информация, которую надо принять к сведению.
Вашему мужу повезло с женой, раз Вы умеете любить от всего сердца и получаете за это благодарность и любовь.Желаю еще больше счасттья вашей самье!
Нет, меня бы не устроили такие мужчины
Вика Альжанова
Вика Альжанова
58 045
Капец. Искала бы 3й вариант. По любому
второй
Если больше нет вариантов, то второго беру.. Ненавижу зануд и жадных..
Наталья Ситникова Как раз таки первый совсем не зануда.Наоборот, остряк-самоучка.И украшения любимой подарит не только на День роджения.
Отвечу, как отвечал товарищ Сталин на вопрос "кто лучше? ": "Оба хуже".
Оба мужика какие-то не совсем правильные. В чем - трудно сказать, просто какой-то привкус остался после прочтения вопроса.. . гм.. . явно не лесных ягод...
Наталья Ситникова Нечего тут)))Зато не пью, не бьют...
меня не устраивает ни тот, ни другой. потому что я не собираюсь жить их жизнью.... не нужна мне ни внешность с обложки, ни эгоист. у меня муж далеко не красавец. но идеальный отец для МОЕЙ дочери, в первую очередь покупает все нам (одежду), а уж потом что то себе. средний заработок, но это не мешает нам иметь машину, и два раза в год отдыхать.... он не любит тещу, НО никогда не отказывает в помощи ни ей ни мне.... и я искренне считаю, что мой муж-идеальный.
Ольга Мина
Ольга Мина
14 126
таких не надо б
Лера Фролова
Лера Фролова
13 522
если выбирать из этих двух - то возьму первого.

Почему?

Ему будет проще привить, что семья - это все он. А так как он себя любит и уважает - будет и семью беречь как зеницу ока. И не будет "кантовать" жену за какую то мелочь и отсутствие завтрака. Скорее всего приобщит жену к занятиям спортом, ибо она тоже должна быть молодцом.. . Ну и эгоисты всегда имеют цель в жизни - с ними не скучно.

А второй - что с него взять? Гулять будет как собака, а жить с ним всю жизнь в 20 квадратах не охота. Целеустремленности нет - "Звезд с неба не хватает" - скучно с ним будет. Зато вредность уже проявляется - "Жена должна встать в 5 утра". Нервотрепки гарантированы.
Наталья Ситникова Нет, второй гулять не будет.Он по футбольным клубам больше...телек толпой посмотреть любит)))Дом есть....большущий, но с родителями.Родители на первом, он на третьем.Родители классные.
мне ни тот, ни другой не нужен и даром
Manana Gogichaishvili
Manana Gogichaishvili
6 134
Наталья Ситникова А какой нужен?
Ни того ни другого.... мой совмещает все два типа, только без эгоизма, это скорее моя черта....
лично мой выбор совсем другой. мой муж меня оберегает и мы стараемся спортом заниматься. за звездами не гонимся, но стремимся к высоте. и у нас равноправие
AA
A.s A.s
611
Ни того не другого, оба эгоисты!!!

Похожие вопросы