Почему принято говорить "увела мужика", как будто мужик - собачка на поводке?

...меня тоже это удивляет.... это глупые курицы так рассуждают)))

Увела в том плане, что приложила все усилия для того, чтобы мужик к ней ушел.
А есть и такие, которых только пальцем помани.

Не собачка. Телок.

а что, таких не бывает?) ) про некоторых ничего другого и не скажешь, а только, что он "собачка на поводке" и все...

Это наше с вами отношение к мужикам. Их действительно увести не фиг делать, если очень захотеть.

Увела - значит "обхаживала", планы строила как это лучше сделать, старалась... все усилия к этому приложила.

Так говорят только истиные ДУРЫ!

Конечно мужчина не животное и поступает по своей воле. Просто иногда бывают женщины-прилипалки, вот мужчина по глупости или не удовлетворенности переспал с подобной, а потом "попал".

собака... слишком громкое сравнение! собаки преданы своим хозяевам! а мужики, которые уходят из дома-просто скоты не нагулявшиеся...

Потому что говорят " сука не захочет-кобель не заскочет"

ну почему же? можно ещё и "увеЗти" мужа

Думаю что так говорят те женщины, которые ещё надеются этого мужчину вернуть. Виновата она, а не он.

потому что большинство мужиков просто кобели)

Из этимологического словаря: уводитьСЯ || (арх. ) погибнуть, известись, пропасть: Мужик увелся, пропал без вести.
Думаю, ключ в этом.

как раз она ничего и не делала, которая уводила, а жёны всё время пытаются удержать своих мужей, а нет бы просто начать за собой следить, тогда и мужик "не уведётся",а они вместо этого истерики закатывают