До каких пор у нас в стране будут популярны "гражданские браки"? И почему их неправильно назвали,откуда это пошло?

Я считаю, что пока женщины идут на такой вид отношений с легкостью, количество гражданских браков будет все увеличиваться. Я не считаю сожительство браком, а людей, живущих так - супругами. Но это мое мнение и оно может не совпадать с мнением большинства. Не считаю нужным жить с мужчиной вместе до брака, достаточно просто встречаться.

а интересно вот мне, сколько лет из миллиона, который мужчины и женщины живут вместе, существует загс? а как же это они раньше жили????

Количество разводов в так называемом браке не меньше, нежели при сожительстве.... и вот когда люди поймут, что истинная семья не зависит ни от штампика, ни от любой другой процедуры... всё зависит от людей и их чувств.. .
И хотелось бы уточнить-что такое "семья - в своём исконном понятии"...?в дополнении уточните нам темным....)).... а вообщем первый ответчик вам уже сказал всё точно и правильно...))) )

А если не православный?... А если просто атеист?... им как.... не жить вообще?...).... жаль нет комментов))))))

ну я думаю только дальше рости будет их кол-во в ближайшее время. В принципе ничего плохого не вижу чтоб пару лет пожить вместе прежде чем в ЗАГс идти.. . как говорится поспешишь - людей насмешишь.
-
насчет названия, какая разница как называют, главное все суть данных отношений понимают ;)
-
пс: далеко не все верующие чтоб в церковь-то идти. .
---
))) нашли чем испугать- отлучением.. . люди сейчас и обровольно в церовь не ходят ГОДАМИ!
вообще логика чудесная: типа если штампик поствил, год потр-ся, а потом развелся то все ок? а без штампика нет))))))))))) ) процесс-то тот же, только страничка не пачканная в паспорте остается ;)

раз паре так удобно, то и мне это не мешает....

в церковь я не пойду, отлучать меня не придется. если вдруг решусь влюблюсь (ну чем черт не шутит, то в загс тож не побегу (я бы и в первый раз не пошла, но тогда штамп нужен был остро для совместного проживания... и в третий не пошлаб, но опять же страну менять сложнее было бы... а если б не эти заморочки, то мне простите и так хорошо

И те и эти, все мы граждане. И пусть они называют это как хотят. Разводов, вернее разбегание в сожительстве вообще не поддается подсчету.

а что вот конкретно тебя смущает то в том, что совместно проживают вместе? Если у них гармония и нормальные отношения. возможно и потом попросту оформят свои отношения официально.. а если не получилось вместе? то какие то там разделы имущества и разводы и обязанности по отношению к супругам бывшим.. . попросту это лишние манипуляции и трата денег.. тоже немаловажнаЯ статья расхода..

да пусть люди живут так, как посчитают нужным. А если вам не нравится - вас никто не заставляет.

А чем вам такие браки помешали?

Меня вот абсолютно не интересует, кто как называет своё проживание, сожительством или гражданским. По мнению церкви и то и другое-блуд. Я только за чувства, которые в сердце и в голове, но никакак не появляются из за штампа в паспорте. Если комфортно вместе, то первое время можно и без росписи жить.

а увиличевающиеся число разводов вас не печалит случайно?
этих самых зарегистрированных браков... .
я не ЗА сожительство.... но и штамп не гарантия... крепкой семьи....

Семья-это когда двое решили жить вместе. В законе упоминается термин-"сожительство".По моему это волнует тех, кого волнует чужая жизнь. Живу я с мужчиной уже четвертый год. Делить нам нечего совместных детей не предвидится. Обои уже за... Обоснуйте, нам печать зачем?...

раньше официальный брак считался заключенным в церкви а гражданский-это в ратуше роспись.

Я не против гражданского брака, до тех пор, пока у людей не появляется чего то совместного.
Знаю историю, жили люди в гражданском браке 20 лет, было в семье двое детей, но не от этого мужчины, а от предыдущего, но этот их воспитал, любил, родными считал. дети его папой называли. Потом он возьми и умри в одночасье.. . а квартира государству отошла, так как не прописан был в ней никто, кроме мужчины, а семьи ЮРИДИЧЕСКИ у него не было. .
.Ещё я считаю, что если детки появляются в гражданском браке, необходимо срочно его не гражданским, а юридическим делать.
Ну а про в храме венчатся? не все придерживаются христианских обычаев, есть много других религиозных конфессий. Перед Богами соединять судьбы стоит уже проверив свои чувства, и убедившись, что с этим человеком ты готов прожить жизнь, а когда и после каких отношений это делать - решать лично каждому.
Мы с мужем перед Богами обеты давали, после четырёх лет знакомства, из которых три года состояли в официальном браке.
До христианства свадебный обряд состоял из двух частей, в первой части молодых связывали голова к голове расшитым полотенцем, потом снимали это полотенце, за один конец тянул жених, за другой невеста, узел завязывался окончательно. Полотенце хранилось в избе, узел берегли, если его развязать, значит разойтись и это можно было сделать. А вот когда женщина беременела, происходила вторая часть свадебного обряда - венчание - вена к вене, такое Вы, наверняка видели в кино, когда кровь смешивают. Вот после такого обряда разойтись уже было нельзя. Прошу заметить, разойтись нельзя было после обряда, который совершался в состоянии ожидания ребёнка, а чаще уже родившегося.

Браком называют потому, что пара живёт под одной крышей и ведёт совместный быт. Но семьёй я такой союз не считаю.
В наше время, когда люди, данные на регистрации обещания то не выполняют, с венчанием вообще стоит очень и очень повременить.
Я считаю, что венчание перед Богом надо заслужить и венчаться в престарелом возрасте.

Потому что молодые пары не в состоянии оплатить себе свадьбу.... у некоторых родители тоже не могут помочь... вот и живут душа в душу... верят в счастье...