Зачем нужен брак? Скажите ну что такое по сути брак? Обещание друг людей друг другу в любом случае оставаться верными д

Гузель, полностью согласна и разделяю с тобой этот вопрос! любящим людям, живущим вместе необязательно ставить штамп. Мне не нравиться ЗАГС, куда приходят и за выпиской о смерти, где у всех все одинаково и по обычному сценарию. Это очередное место где можно поиметь на людях деньги -квитанция, музыка, видео и т. д. Мне не нравятся белые пышные платья, чтобы они потом висели в шкафу? Чтобы я думала как его продать? Как сходить в нём в туалет? Если будет развод, другие люди будут указывать разводиться мне или нет и я буду объяснять причину?
Просто есть общество, где есть правила жизни - женщина+мужчина брак = ребенок, его обязательно по крестить пока он маленький и глупый) и ничего не понимает. Учеба, институт, работа.
Если реально рассуждать, то замуж в основном выходят по залету, приезжие стараются заарканить москвичей, а потом оттяпать что-нить. Выходят, чтобы показать своего избранника всем, показать какой он щедрый на свадьбу (кольцо, голуби, платье) , чтобы все завидовали.
Побольше бы таких как вы... разумных) ) и близких по духу!

Две строчки прочитала, хватило вполне.. .
А что такое не брак? Так себе, ничего, просто трах-тибидох, где мужчина считает себя свободным, а женщина замужем.
Каждому свое.

Для создания семьи и рождения детей. Это главная причина заключения брака. Люди, живущие в сожительстве, считают себя семьёй, так же расслабляются, такие же вопросы задают, так же ссорятся, так же ревнуют. И где эта пресловутая свобода? Негативная окраска появилась только в вашем распутном веке. А семья была, есть, и надеюсь, будет .

Зачем нужен брак мужчине? Не нужен. Это лишняя ответственность за женщину.
Зачем нужен брак женщине? Для страховки на случай беременности. Но желая подыграть мужчине, женщины настолько входят в роль противниц брака, что сами перестают понимать собственную выгоду.
Обоим нужен брак для вступления в наследство и решения других юридических вопросов в случае смерти или болезни другого супруга. или в случае разлуки. Почему бы не получать алименты после развода?

Мое мнение очень сильно отличается от вашего. Для меня семья это когда муж и жена, а не сожители. И дети должны рождаться в семье. И уж тем более я не согласна с тем, что нужен брак тогда когда уже нет любви, которые бояться потерять человека, и это страх остаться одному, как вы сказал. Если нет любви, то в ЗАГС ничем уже не заманишь, да и у самого желания не будет туда идти с нелюбимым человеком. И смысла его удерживать нет, зачем нужен нелюбимый. И с чего вы взяли, что после вступления в брак женщины становятся агрессивными, скучными бабищами с немытой головой? Откуда такие выводы? И брак не ограничивает свободу, ни на сколько. Так что я с вами абсолютно не согласна, ни с одним вашим словом в этом вопросе...

Думаю каждый выбирает сам. Заключение брака это официальное признание серьёзных намерений по отношению друг к другу взаимных прав и обязанностей. Распускание и глупая ревность существует и без официального брака это просто свойство натуры такое. Свободу он не ограничивает просто показывает что люди созрели для серьёзного шага

Столько бреда я ещё ни когда ни читал, за один раз. Ваше развитие затормозилось где то между 13 и 14 годами.

у вас какое-то странное представление о браке. Уже всем давно понятно что штампом никого не удержишь и ревность и вопросы где был, что делал могут появиться и без регистрации. Лично для меня предложение выйти замуж - эта та ступень, на которой мужчина принимает решение (хотя бы вот сейчас, понятно что через пару лет что-то может измениться) быть со мной всю свою жизнь, берет ответственность за меня, за будущих детей, просто готов поставить этот штамп потому что этого хочу я. Ведь если нет никакой разницы, со штампом или без, то иди поставь, тебе же всеравно.... а мне нет. Я бы даже смогла жить и без регистрации, но мужчина всеравно должен сделать мне предложение, так сказать последняя проверка "на вшивость". И мне как ни странно надо чтоб меня любили с немытой головой, лишними кг и в плохом настроении, а изображать из себя вечно довольную идиотку смешно и глупо.

Бред несете. Каждый из сторонников внебрачных отношений любыми способами старается оправдать отсутствие и ненужность штампа. И именно потому, что нет таких отношений, которые приводят людей в ЗАГС. Человек который знает чего хочет, либо пойдет, либо не пойдет в ЗАГС. Брак это естественные обязательства перед друг другом, и детьми, имущественные обязательства. Вот этих отношений и ищут многие мужчины и женщины. Противники ищут свободу, хотя для чего она им нужна, сами не знают. Наверное, не наблядовались еще.
Главное в жизни — это СЕМЬЯ! Карьера — не ждет тебя дома, деньги — не вытрут слезы, а слава — не обнимет ночью...

Ну что вы.. успокойтесь.. и на Вас кто-нибудь женится:))

Не повезло вам, наверное, то ли с родителями, то ли с друзьями.. . Иначе просто не нахожу объяснений, откуда такие мрачные мысли о браке.. . Брак как раз - самое разумное развитие любви. Двое становятся одним целым, красота! А агрессивных людей, ревнивых, нечесаных можно найти где угодно. Нормальным людям в голову не придет создавать семью ради того, чтобы опуститься и распуститься.

ну это документы. как паспорт у человека, так и у брака свидетельство. вдруг где в чем разбираться - есть документ

Тольком одна причина - утолить инстинкт собственника. Всё.

Определённо глупость. Тупой стереотип. Это никому не нужно, но родителями закладываются установки: женись/выйди замуж, заимей ребёнка, не мечтай ни о чём якобы несбыточном-ты никогда ничего не достигнешь. И с браком тоже самое!

Че-то у вас каша какая-то в голове. Брак - это юридическая формальность. Что значит зачем он нужен? Мы же не в лесу живем, мы живем в государстве, со своими законами. Конечно, в законах не написано, что надо уведомлять государство о том кто с кем спит, стране это вообще не интересно. Но как вы представляете себе посещение мужа в реанимации, не дай Бог, если вы не родственники? Деньги платить? А не проще заплатить 200р. за регистрацию отношений и не париться? Или покупать недвижимость, как? Каждый свое? На одного супруга? И в чем тут семья? А если нужна свобода, то и отношения никакие вообще не нужны, потому что в любых отношениях у нормальных людей свобода так или иначе ограничивается. Всех остальных никакой штамп не остановит.

Что касается меня, то я жила 2 года в незарегистрированном браке и 13 в зарегистрированном. Хуже, чем в те 2 года я не выглядела никогда. Мне кажется я даже на родах была привлекательнее для мужа) ) Однако никто меня не разлюбил, и поженились и живем. И следим за собой, потому что это нормально. Для тех, у кого единственная цель выйти замуж - может конечно и перестают это делать, цель-то достигнута. Но большинство все таки идет в загс с другими целями.

И еще - непонятно как брак и свадьба связаны, тем более в таком представлении (это я к ответу выше) . У меня например платья не было вообще, только на венчании, и не пышное совсем, я впринципе не люблю модели "баба на чайник". И день свадьбы с датой росписи не совпадал, расписывались через 2 года после свадьбы. В обычной повседневной одежде. Можно было и без той показухи обойтись.

Поэтому не надо путать любовь, свободу, свадьбу и формальности. Это разные вещи, не зависящие друг от друга.

Лично мне брак не нужен. Мне главное, чтобы был рядом любимый. А до всех этих формальностей все равно. Но ничего плохого в нем тоже не вижу. Ревность и ограничение свободы с браком никак не связаны, можно себя ограничивать и жить не любя и нерасписанными.

Как ты точно сказала не слова ни буквы добмирвить не могу.

молодцы а дети не должны рождатся в браке

Всё просто .Брак - это юридический договор регулирования имущ-фин отношений и гарантия для женщины в случае развода. Мужчине никакие гарантии не предоставляются.Кроме обязанностей его не ждёт ничего. . 80 пр.разводов происходят по инициативе женщин причём им закон это не запрещает , хотя мужчина подать на развод не всегда может и тем более во время беременности супруги. Офиц.муж автоматически записывается отцом ребёнка, хотя может им не являться .После развода суд ставит бывшего мужа на алименты , растрата которых не контролируется. Жена становится совладельцем всего что приобретается на бюджет мужчины и в браке это совместно нажитое , даже если офиц супруга никогда ни дня не работала. После развода имущество делится пополам независимо кто за него платил. При этом законная жена не обязана супругу ничем , ни спать с ним, ни детей рожать, ни жить с ним , даже верность не обязана хранить. ... Будут ещё аргументы смысла брака? Смысл в нём только для женщины. Вот и всё.