Свадьба, венчание, брак
Ваше отношение к гражданскому(незарегистрированному)браку.
Знаю,что этот вопрос уже неоднократно задавался,но всё-таки ещё раз хочется обсудить.
Если живут вместе для того, чтобы лучше узнать друг друга и через какое-то время расписаться - тогда положительно. А если живут долгое ремя вместе и не расписываются - это простое сожительство без обязательств и не более, отношусь резко отрицательно.
Можно, но недолго.
Гр. брак не влечет за собой почти никаких юридических обязательств, да и те надо будет доказывать через суд, свидетелей и т. д.
Это хорошо в качестве пробника.
Но не в качестве основной жизни.
Если говорят - что и так хорошо, и зачем мне штамп в бумажке - то на хрена оно вообще?
Не хочешь нести ответственность за семью, детей? - ты эгоист и м%дило (любого рода - и ж. и м.) .
Фактически - это легализованное проявление недоверия, отстраненности и нежелания связывать свою никчемную жизнь дополнительными обязательствами.
Причем связывать - конкретно с вами.
И это - любовь??? ?
Нах, не по пути.
Гр. брак не влечет за собой почти никаких юридических обязательств, да и те надо будет доказывать через суд, свидетелей и т. д.
Это хорошо в качестве пробника.
Но не в качестве основной жизни.
Если говорят - что и так хорошо, и зачем мне штамп в бумажке - то на хрена оно вообще?
Не хочешь нести ответственность за семью, детей? - ты эгоист и м%дило (любого рода - и ж. и м.) .
Фактически - это легализованное проявление недоверия, отстраненности и нежелания связывать свою никчемную жизнь дополнительными обязательствами.
Причем связывать - конкретно с вами.
И это - любовь??? ?
Нах, не по пути.
когда ты знаешь, что тебя в любой момент могут кинуть и все равно держишься с этим человеком несмотря ни на что - это и есть настоящая любовь, готовая на все жертвы и риск.
а когда посещает страх, гложет недоверие и мучают подозрения, то хочется отвести партнера в загс и заставить дать расписку, что "обязуюсь жить, спать и трахаться только с ней".
там, где есть страховка - есть недоверие. а где есть недоверие - места нет любви.
любоф, оформленная юридически - это уже сделка.
а когда посещает страх, гложет недоверие и мучают подозрения, то хочется отвести партнера в загс и заставить дать расписку, что "обязуюсь жить, спать и трахаться только с ней".
там, где есть страховка - есть недоверие. а где есть недоверие - места нет любви.
любоф, оформленная юридически - это уже сделка.
Елена Елена
Почему же?Может быть официальное сообщение всему обществу(роспись в ЗАГСе) и есть доказательство самого большого доверия и принятия на себя ответственности.И если не кто-то кого-то в ЗАГС ведёт ,а оба идут по взаимному желанию?
Если люди изначально настроены серьезно, то только положительное. Я сама так начинала совместную жизнь. Инициатива гражданского брака исходила от меня, я всегда считала, что пока не поживешь вместе, не узнаешь друг друга в быту, по-настоящему не поймешь, что представляет из себя человек.
Нормальное отношение. Очень даже замечательно, если не уверен в партнёре, делить нечего и разводиться не придётся, ушла и забыла, делов-то.
тут нечего обсуждать. Есть брак и есть блуд.
Индира Ергалиева
Есть что обсуждать. Как с блудом соотносится гражданский брак (т.е. зарегестрирнованный) и сожительство? Все у вас выяснить пытаюсь, а вы все увиливаете.
Надежда Перминова
никто ни от чего не увиливает, для нормальных людей - есть ЗАГС, для верующих еще добавляется венчание. И только после ЗАГСа закон устанавливает ,что два человека стали МУЖЕМ и ЖЕНОЙ, так же как и после получения паспорта человека можно идентифицировать. А сожительство - блуд, два посторонних человека, не умеющих нести ответственность за свои отношения живут до поры под одной крышей....да еще и пытаются навязать свою идиотскую философию другим,потому что это модно и еще убеждать,что это норма....Для женщины это вообще оскорбительно, т.к. она -никто и ничто
Абсолютно нормально! Что даёт штамп в паспорте? Отношения он точно не укрепляет!
Люди живут так, как им удобно, но мне кажется, что большинство женщин комфортнее чувствовало бы себя в зарегистрированном браке.
Отрицательное. Мы с мужем уже заранее "готовим почву" в разговорах с сыном, хотя ему ещё 15 лет - никаких гражданских браков. Встречайся, влюбляйся, присматривайся, но никакого совместного проживания без росписи. Возможно, мы "старомодны" в своих взглядах, но нас так воспитали родители, и мы стараемся привить сыну такое же чувство ответственности и порядочности в отношениях.
Индира Ергалиева
И то верно. Женись. Ходить на сторону ни что не помешает. Просто юрстатус возникнет - и все.
Нормально отношусь. Личное дело каждого. Мое мнение женщине - выгоден ГБ более чем мужчине. Так как на любовь мужчины штамп не влияет, а в случае развода женщина не попадает в зависимость от его желаий.
Нет такого слова "гражданский брак", это сожительство. А отношение - отрицательное.
Знаете, не люблю, когда в мою жизнь вмешивается государство.
Нормальное отношение, иногда такой брак бывает крепче и счастливее зарегестрированного. У меня свекровь со свекром в таком браке живут уже 50 лет, на разных фамилиях и дети тоже половина на фамилии свекрови, остальная половина на фамилии отца. И никто не пострадал всем хорошо! ! :))
Елена Елена
А почему если у них всё так хорошо они не расписываются.(Спрашиваю с нейтральным оттенком).Ведь можно и свадьбу не справлять.Просто дойти до ЗАГСа и рассписаться.Это очень просто и быстро.Какие у них причины не регистрировать отношения,тем более долголетние и хорошие?
Мое отношение - резко отрицательное! Потому как, "гражданский" брак - это вовсе и не брак, а обыкновенное сожительство. Можно ведь и не тратиься на шикарную свадьбу (многие называют эту причину) с пУпсами на капоте. Дело совсем в другом: не хотят люди ответственности, или не доверяют друг другу...
негативное.. . это обычное СОЖИТЕЛЬСТВО.. . а значит один из двоих не имеет особого желания связать свою жизнь с другим человеком, в общем временное явление
По барабану. Если кому-то так нравится, абсолютно их дело. Не осуждаю и не одобряю.
называйте вещи своими именами, если это незарегистрированный, то никак не брак, в лучшем звучании сожительство, а на деле блуд. а больше всего огорчает положительное отношение к нему у все большего числа людей. это ге говорит о прогрессе, а скорее об упадке морали, нравственности. ладно, когда потом поющие хвалу таким отношениям попадают в ситуации. когда кусают локти из-за того, что жили незаконно, так и надо, что человек сеет, то и должен жать. но при чем здесь дети, рождаемые от таких браков у таких с позволения сказать, родителей.
Аня Григорьева
и еще, если бы не беспокоила где-то в глубине души совесть по этому вопросу, то он не был бы таким популярным, а то, что его так часто задают говорит лишь о том, что те, кто желают жить без обязательств, хотят заручиться круговой порукой.
Марина Долженко
Лично я очень жалею, что зарегестрировала свой брак - ОЧЕНЬ! У меня ТАКИЕ проблемы из за этого были... А преимуществ официального брака я не ощутила...
Дашенька Лепихина
А какими именами назвать вещи,если официально зарегистрированные имеют любовников,ведут двойную жизнь и не занимаются воспитанием детей?
Ольга Смолко
Вас послушать, то получается, что как только штамп в паспорте поставишь, то все ответственные и морально устойчивые становятся...Бред сивой кобылы !!!Если человек сам по себе берьмо, то ты ему, хоть весь паспорт проштампуй толку не будет .
и я уже неоднократно говорила и говорю-отрицательное! я никогда не согласилась бы на такой брак! и всякие слова о том что главное любовь а не штамп меня не убеждают это все слова в пользу бедных! а любовь без штампа это недоверие и главное нежелание нести какую-либо ответственность друг за друга, недоверие одним словом!
Елена Елена
Согласна.
Дашенька Лепихина
никогда не говори -никогда
Рита Володина
Молодец!
Поддерживаю полностью!!!
Поддерживаю полностью!!!
Нормальное отношение. Сами так 6 лет жили.... двоих детей родили, квартиру купили, деньги на свадьбу заработали, а потом уж и расписались, как положено... Свадьба была - лучше не придумаешь !!!уже 18 лет вместе !!!
Нормальное!
Положительное) ) В случае чего разошлись и никакой нервотрепки с разводом. А если дети, то в браке.
normalnoe i pologitelnoe. a po-povodu otvetstvennosti i nepriznavanija vas ganoi - eto chush sobach*ja. Ja uge 17 let galeju, chto ne mat-odinochka. za kagduju bumagonku, moi bivshii treplet mne nervi nedeli 2 a potom kassiruet dengi. a pered svadboi angelom bil, gentelmenom, tolko naoral na menja v pervii ge den posle svadbi. v zaregistrirovannom brake dlja genshini est tolko odno preimushestvo - vozmognost stat vdovoi i unasledovat imushestvo
Я не принимаю этих отношений и очень рада, что в моей жизни их не было.
Смотря чем он закончиться! И есть ли в нем смысл!
Это не брак. Это сожительство.
я отношусь положительно при условии что пожить некоторое время проверить свои чувства (ведь совмесная жизнь это не конфетки-поцелуйчики) и если все впорядке и вам удается успешно жить в месте - тогда вперед в ЗАГС а если нет и в быту у вас сплошные размолвки - то расставание
Елена Елена
Ну тут я имею ввиду гражданский брак довольно длительный.Я считаю,что перед регистрацией брака надо пожить вместе не менее года.Но это какой-тот срок,что бы узнать друг друга.Потом надо или разойтись или расписаться.Но лично я не стала бы расписываться не пожив с человеком вместе.У меня очень печальный опыт,когда я расписалась не узнав человека в быту.Но считаю впоследующим регистрацию брак обязательной.Гражданский брак не очень признаю.
для мужчины это лишний повод уйти от ответственности
Елена Елена
Приятно,что так считает мужчина.
Я почти четыре года жила в гражданском браке. И стала жить с мужчиной, потому что была в нем уверена, что мы не разбежимся, что у нас в итоге будет семья. Называла его в шутку сожителем, отчего он бесился страшно. Через два года он сделал мне предложение - я уже не хотела. А зачем? Детей пока не хотим, так нафига жениться? Давай еще поживем. Еще через два года пришлось согласиться, раз уж так настаивает ))).
Гражданский брак нужен мужчинам, чтоб они пожив в нем поняли, что собственно брак это удобная штука и бояться тут нечего!
Гражданский брак нужен мужчинам, чтоб они пожив в нем поняли, что собственно брак это удобная штука и бояться тут нечего!
В гражданском браке, женщина чувствует себя замужней, а мужчина свободным. А это именно то, что требуется обоим.
СТРОГО отрицательное
Строго отрицательное, это неуважителное отношение мужчины к женщине, с позволения самой же женщины.
Нормальное
А я верю в судьбу. Если ваша пара- это ваша судьба, то что гражданский, что зарегистрированный- это ничего не меняет. Уверяю!
Нормальное.. . Сама в таком браке пятый год....
Я считаю что если люди любят друг друга то они рано или поздно должны узаконить свои отношения.
Это просто сожительство. Если есть любовь хочется зарегистрировать свои отношения.
Ksusha .
Правда. Согласен. Я всегда свои чувства регистрирую. Полюбил - зарегистрировал. Растроился -фиксирую. Все ходы записаны.
теперь уже положительное, раньше было резко отрицательным, но набив шишек на лбу могу сказать что их можно было избежать пожив гражданским браком, получше узнав друг друга!
Отрицательно. Если мужчина Вас любит то он не захочет вас ни куда отпускать
Положительное....
если нет другой возможности или очень хочеться можно иногда;)
Похожие вопросы
- ваше отношение к гражданскому(незарегистрированному) браку?это для тех кто не жочет удачно развестись?
- Ваше отношение к гражданскому браку=сожительству?
- Ваше отношение к гражданскому браку?Ситуация внутри.Что делать?Ваше мнение?
- ваше отношение к гражданскому браку
- Ваше отношение к гражданским бракам среди молодёжи?
- Простой вопрос - Ваше отношение к гражданскому браку, почему многие стараются жить в таком браке???
- Ваше отношение к гражданскому браку? Вы сторонник или противник? и сколько максимально можно жить до оформления отношений?
- Ваше отношение к гражданскому браку
- Ваше отношение к гражданскому браку и детям рожденным в нем. Заранее спасибо: -)
- Ваше отношение к гражданским бракам?