Я поняла так: женщине штамп в паспорте нужен, чтоб не остаться с голой жопой? если кратко и лаконично

Если бы люди доверяли друг другу - не было бы договоров, законов, загсов, судов, юристов и нотариусов.
цинизм ситуации заключается в следующем:
зная о страхе дамочек быть кинутыми, а также про их громкие стенания,
жалобы и нытье про «безответственных, подлых и трусливых мужчин» государство говорит им:

Семейный кодекс РЭФЭ
статья 1, пункт 2
«Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния».

перевод для бестолковых с официально-бюрократического на человеческий:
"Дорогие тетеньки! Раз уж у вас так материнский инстинкт чешется в одном месте – мы не против, но нам нужно знать, с кем вы спите и воспроизводите новых избирателей, призывников и налогоплательщиков. У нас свои заботы и беспорядок с вашей беспорядочной жизнью нам не нужен. В обмен на уведомление мы поможем вам в случае чего. Поэтому, прежде чем раздвигать ноги и подставлять жопу, тащите своих самцов в загс и регистрируйте брак! Иначе, в случае залета и кидалова, вашими проблемами мы заниматься не будем (своих хватает). ЗавАрите кашу без согласования с нами - будете расхлебывать сами. Мы умываем руки".

Из-за страха, лени и жадности дамы сами кушать свое же блюдо не хотят. Париться с мытьем посуды тоже…
Поэтому, лезут из кожи вон в загс с остервенением и фанатизмом лосося на нересте. А чтобы это не выглядело со стороны слишком примитивно, устраивают т. н. свадьбу (напяливают помпезное платье, кичатся девственной фатой, тащут подруг, швыряют деньги и изображают, типа, доморощенную и невинную МИССку-принцесску)

Ведь в чем суть похода в загс?
Там пара разнополых и половозрелых хомосапиенсов в присутствии представителя государства подписывает договор о совместной кооперативной деятельности и таким образом, отношения сторон регулируются не личными договоренностями, а ЗАКОНОМ (т. е семейным кодексом, в котором записано кто, кого, куда и как должен иметь). это делается для того, чтобы в случае конфликтов все знали правила игры (ибо у отдельных хомосапиенсов слишком бурная фантазия). только почему-то перед подписью эти правила никто не читает. и потом начинаются обиды и разочарования.
фактически, люди оформляют свои чувства юридически. Ибо брак - это страховка от кидалова партнера. Говорить о любви и одновременно страховаться - это цинично, мерзко и лицемерно. любоф предполагает доверие. а если ее прописывают на бумаге - это уже не любоф, а сделка. одно дело - слова (которые можно взять обратно) «Я тя лю, я буду тебе платить деньги на ребенка и отдам половину имущества". а другое дело - письменная расписочка, от которой не отвертишься и за которую будет дрючить государство.

почувствуйте разницу.

однозначно и самой и ребенка не оставить с той же голой жопой

Мне с голой жопой точно не грозит остаться, ибо собственность у меня есть своя. Так что в штампе всегда больше заинтересованы мои мужья, а не я...)
Мне, кстати, чужого не надо.

если есть там что делить, конечно

библию почитайте

У меня были другие мотивы:
1. Чтобы никто не мог мне сказать - А КТО ТЫ ТАКАЯ?
2. Детей хотелось родить в браке.
3. Не хотела жить в статусе сожительницы.
А имущества у меня поболе, чем у мужа.

Не парюсь, мне много не надо !

В официальном браке тоже можно остаться с голой жопой. Как насобирает мужик кредитов (а жену в известность не поставит), а потом подается в бега - и с долгами разбирается жена (немало таких случаев). Мужики, не обижайтесь, просто есть такие гавнюки, которые кидают тень на весь мужской род. А на большевиков бочку катить не надо - можно подумать в царской России все по божеским законам жили. Венчаться венчались - но бегать на сторону или кинуть жену без средств к существованию - сплошь и рядом было. И имейте ввиду, женщины тогда от мужей гораздо сильнее зависели - ни развестись, ни работу не найти, чтоб себя и детей обеспечивать.

Для понтов, некоторые полагают, что штамп в паспорте у женщины, как знак качества)))
А с голой жопой и после официального брака можно остаться, наличие штампа не гарантирует дележ нажитого 50/50 и алименты, а только декларирует эту возможность. Ушлые мужики прекрасно оставляют наивных с голой жопой и алиментов не платят без последствий для себя.

не обязательно матримониальные мотивы

Net,vi nepravilno ponjali.Mozno bit so shtampom i s goloi..chem tam? zopoi.Tochno tak ze.

Это в том числе.
Т. к. сначал у многих любовь-помидор, а потом раздел имущества. Все-таки мир материален и нужно мозгами в том числе думать.
У нас после свадьбы все-таки отношение поменялось, ближе стали, хотя раньше тоже вместе жили. Штамп - одна из составляющих свадьбы была.

л голой жопой она не станется если супруг умрет.... а если она пришла на все готовое то при разводе она фиг чего получит! даже если прожили в браке 20 и более лет

у меня прямопротивоположная ситуация. Как раз я могу остаться с голой жопой в случае развода. И поэтому мне моя жилплощадь дороже штампов всех вместе взятых. Конечно, мой не давал повода думать о нем плохо, но в 19л я уже побывала официально замужем, и по сей день локти кусаю, спасибо, больше не хочу
У других женщин скорее всего не было такого опыта как у меня поэтому их стремление узаконить отношения я вполне могу понять
Кстати, если бы противником ЗАГСа был бы мой любимый, а не я - меня бы это сильно злило. А поскольку на протяжении 11 лет от него поступают предложения сыграть свадьбу- мое самолюбие нисколько не страдает

Для защиты женщин которые по10 20 лет живут а потом остаются без всего

а еще это статус для общества.

А мне не нужен именно чтоб не остаться с ней))))