Свадьба, венчание, брак
женщины и жены... (мужчины и мужья тоже читайте)
нерешительность мужчины чем оправдыввается?? ? или почему женщины так уверенны что женив его на себе они подарят ему огромное счастье?
Вот эти жалобы на то, что многие мужчины, дескать, полные тряпки, не могут принять ответственного решения, всё за них приходится решать и делать — и вообще… Тематика сетований разная — начиная от предложения руки и сердца («ну как ему объяснить, что ему нужна Я?») и заканчивая более серьезными претензиями типа «я тяну и дом, и работу, а он в семью несет не больше двух копеек и детям внимания не уделяет».
Тут, конечно, самое время полистать какой-нибудь именитый женский журнал, где даются советы, как повысить «мужественность» подшефного индивида. И, что самое прикольное, действительно — открываешь и видишь кучи потрясающих рекомендаций на тему того, как нужно быть слабой, не проявлять инициативу, дать ему подумать, сориентироваться, подойти, позвонить, предложить, забить этот чертов гвоздь самому, наконец, и т.п. Короче, лекции на тему воспитания подрастающего поколения, но такого непутёвого, что прямо слеза наворачивается от умиления. Умиление наступает от осознания того, что «подшефный индивид» априори подразумевается слабым и нерешительным, в которого необходимо вселять должную уверенность в себе. И, конечно же, строгой учителкой выступит, как всегда, вторая половина, на роль которой вы так метите…
И вот, вы крутитесь вокруг него и ждете пресловутого «забитого гвоздя», а мужчина не торопится. Даже если вы не станете больше настаивать на «гвоздях» и отойдёте в сторону, всё равно результат будет тем же самым. «Гвоздь» не будет «вбит». Мужчина не торопится по одной простой причине — ему всё это совершенно не нужно, даже из желания доставить вам удовольствие. Ибо по вышеупомянутому сценарию доставлять удовольствие — это ваша прерогатива. Вы же сами так хотели, не правда ли? Вы пришли, предложили, настояли и… он подумал, всё взвесил и согласился.
Он сволочь, правда? Негодяй, загубивший вашу молодость. Подлый эгоист, отравивший ваше существование и лишивший вас сна и покоя. Он достоин наказания. Остаётся нерешенным лишь один маленький вопрос: а он вас звал? Может быть, он бегал за вами, звонил беспрестанно по телефону, засыпал розами, умолял связать с ним судьбу и вообще умолял именно о том, чего вам так сильно хотелось? Кажется, нет. Всё было как-то вяловато, без энтузиазма. Он вам улыбнулся — вы в ответ подошли, он вас пригласил пообедать, вы его — к себе жить, и пошло-поехало… До того самого момента, пока вы не припёрли его: «Женишься ли ты на мне?» Это было уже слишком. Это стало уже совсем не удобно, не интересно и опасно. С какой стати? Вы так не договаривались. Он попросил тайм-аут. Или под удобным предлогом слинял… А вы, утирая слёзы, гадаете, чем же ему не угодили. И приходите к выводу, что ничем. Всем вы хороши, просто это он — тряпка. Не ценит, не уважает, не понимает счастья своего, глупый. «Хорошо, пусть он подумает. А я подожду».
Стоп, стоп, стоп… Давайте отмотаем назад. С чего же всё началось. «Он улыбнулся — вы в ответ подошли, он пригласил пообедать — вы его к себе жить…» И тут вы понимаете, что ничего не значащая встреча с вашей подачи превратилась в «судьбоносную»… точнее, в «судьбо-уносную», то есть унёсшую вашу судьбу в никуда, в черную дыру. Очень жаль, но проиграли-то — вы. Причём, вы играли сами с собой, а он лишь наблюдал за вашими ходами. Его часть вины состоит в том, что он вовремя не объяснил, не отказал, не ушёл… Хотя, пардон. Наверное, ушёл. Но он не перестал с вами общаться, а вы надеялись. На чудо, которое никогда не произошло бы и которое, в виду упомянутых обстоятельств, не нужно ни вам, ни ему.
Здесь, конечно, очень хочется вспомнить сюжет небезызвестного фильма «Любовь и голуби», сцену, где главный герой покидает свою незадачливую любовницу: «Да Вы оголодали, поди, от одиночества, вот на меня и кинулись…» Помните? Он ее даже на «вы» называл, так и не привык, бедняга.
Похоже, что, всё-таки, не инициатива наказуема. «Наказуема» слепота. Растрачивая свои силы на людей, которым вы абсолютно или почти безразличны, да еще пытаясь навязать им своё представление о счастье, отдавайте себе отчёт в
Тут, конечно, самое время полистать какой-нибудь именитый женский журнал, где даются советы, как повысить «мужественность» подшефного индивида. И, что самое прикольное, действительно — открываешь и видишь кучи потрясающих рекомендаций на тему того, как нужно быть слабой, не проявлять инициативу, дать ему подумать, сориентироваться, подойти, позвонить, предложить, забить этот чертов гвоздь самому, наконец, и т.п. Короче, лекции на тему воспитания подрастающего поколения, но такого непутёвого, что прямо слеза наворачивается от умиления. Умиление наступает от осознания того, что «подшефный индивид» априори подразумевается слабым и нерешительным, в которого необходимо вселять должную уверенность в себе. И, конечно же, строгой учителкой выступит, как всегда, вторая половина, на роль которой вы так метите…
И вот, вы крутитесь вокруг него и ждете пресловутого «забитого гвоздя», а мужчина не торопится. Даже если вы не станете больше настаивать на «гвоздях» и отойдёте в сторону, всё равно результат будет тем же самым. «Гвоздь» не будет «вбит». Мужчина не торопится по одной простой причине — ему всё это совершенно не нужно, даже из желания доставить вам удовольствие. Ибо по вышеупомянутому сценарию доставлять удовольствие — это ваша прерогатива. Вы же сами так хотели, не правда ли? Вы пришли, предложили, настояли и… он подумал, всё взвесил и согласился.
Он сволочь, правда? Негодяй, загубивший вашу молодость. Подлый эгоист, отравивший ваше существование и лишивший вас сна и покоя. Он достоин наказания. Остаётся нерешенным лишь один маленький вопрос: а он вас звал? Может быть, он бегал за вами, звонил беспрестанно по телефону, засыпал розами, умолял связать с ним судьбу и вообще умолял именно о том, чего вам так сильно хотелось? Кажется, нет. Всё было как-то вяловато, без энтузиазма. Он вам улыбнулся — вы в ответ подошли, он вас пригласил пообедать, вы его — к себе жить, и пошло-поехало… До того самого момента, пока вы не припёрли его: «Женишься ли ты на мне?» Это было уже слишком. Это стало уже совсем не удобно, не интересно и опасно. С какой стати? Вы так не договаривались. Он попросил тайм-аут. Или под удобным предлогом слинял… А вы, утирая слёзы, гадаете, чем же ему не угодили. И приходите к выводу, что ничем. Всем вы хороши, просто это он — тряпка. Не ценит, не уважает, не понимает счастья своего, глупый. «Хорошо, пусть он подумает. А я подожду».
Стоп, стоп, стоп… Давайте отмотаем назад. С чего же всё началось. «Он улыбнулся — вы в ответ подошли, он пригласил пообедать — вы его к себе жить…» И тут вы понимаете, что ничего не значащая встреча с вашей подачи превратилась в «судьбоносную»… точнее, в «судьбо-уносную», то есть унёсшую вашу судьбу в никуда, в черную дыру. Очень жаль, но проиграли-то — вы. Причём, вы играли сами с собой, а он лишь наблюдал за вашими ходами. Его часть вины состоит в том, что он вовремя не объяснил, не отказал, не ушёл… Хотя, пардон. Наверное, ушёл. Но он не перестал с вами общаться, а вы надеялись. На чудо, которое никогда не произошло бы и которое, в виду упомянутых обстоятельств, не нужно ни вам, ни ему.
Здесь, конечно, очень хочется вспомнить сюжет небезызвестного фильма «Любовь и голуби», сцену, где главный герой покидает свою незадачливую любовницу: «Да Вы оголодали, поди, от одиночества, вот на меня и кинулись…» Помните? Он ее даже на «вы» называл, так и не привык, бедняга.
Похоже, что, всё-таки, не инициатива наказуема. «Наказуема» слепота. Растрачивая свои силы на людей, которым вы абсолютно или почти безразличны, да еще пытаясь навязать им своё представление о счастье, отдавайте себе отчёт в
Приехали я уже больше двадцати лет замужем.
да ууй их всех поймет....
женщины сначала думают что дадут счастье а потом им всё наедает и они хотят быть слабыми и женственными не понимая что уже испортили сами же мужчин. ВОТ. С ПРАЗДНИКОМ ДОРОГИЕ ЖЕНЩИНЫ,
Изначально -- "мужик должен быть мужиком"! И этим всё сказано! Не знаю, возможно (по ситуации) , некая нерешительность со стороны мужчины и может быть оправдана. Это также касается и второй половины вопроса. Всё относительно! Но.. . Мы сами делаем свою жизнь такой, какая она есть.
Я прдпочитаю, чтоб мужчина сам делал выбор и проявлял инициативу. В противном случае ничего хорошего не выйдет.
На самом деле, очень неправильна, сама по себе, формулировка вопроса.
Бывают СТЕСНИТЕЛЬНЫЕ мужчины. Это - факт. Вы, женщины, стеснительность принимаете за нерешительность. Хотя, это две разные вещи.
Женщина, женив на себе стеснительного (якобы нерешительного) мужчину, думает, что она его щас "настроит" и "наладит"...
Нет, дамы.. . Решительный - решится!! ! И, хрен знает, каким он окажется? !
А стеснительный (синоним - вежливый) - всю жизнь будет Вас любить и "носить на руках".Потому, что - вежлив. Потому, что - любит.. .
Хотя, если честно, я не знаю, какой вам нужен.. . Одной - того! Другой - другого!
Вас, милые дамы, не разберёшь.. .
Кстати, С ПРАЗДНИКОМ!!!!
Бывают СТЕСНИТЕЛЬНЫЕ мужчины. Это - факт. Вы, женщины, стеснительность принимаете за нерешительность. Хотя, это две разные вещи.
Женщина, женив на себе стеснительного (якобы нерешительного) мужчину, думает, что она его щас "настроит" и "наладит"...
Нет, дамы.. . Решительный - решится!! ! И, хрен знает, каким он окажется? !
А стеснительный (синоним - вежливый) - всю жизнь будет Вас любить и "носить на руках".Потому, что - вежлив. Потому, что - любит.. .
Хотя, если честно, я не знаю, какой вам нужен.. . Одной - того! Другой - другого!
Вас, милые дамы, не разберёшь.. .
Кстати, С ПРАЗДНИКОМ!!!!

Нерешительность-зашугали бедного)) , это называется---добровольно-принудительно. А раз зашугала, попробуй не женись или покажи, что не счастлив огромно-опасно для жизни!!!!)))
Бабы каются, а девки замуж собираются! А себе они подарят ЭТО счастье?
Ну... с годами они действительно становятся огромными...
наверное они слишком самоуверены или дуры
мой решительный встречались неделю, да свадьбу сиграли!
Похожие вопросы
- А Пушкин был прав в сказке "О рыбаке и золотой рыбке"? Женщины все такие? Замужняя женщина ищет себе мужчину лучше мужа!
- Зависит ли самоуважение женщины от мнения мужчины? Если муж бросил - значит плохая и не стою доброго слова?
- Женщины, которые уже вторые жены у своих мужей! К вам вопрос
- Женщина надеется, что после свадьбы муж изменится, а мужчина рассчитывает, что жена останется такой же.
- Один молодой мужчина с очень большим КПД (наверно умный) считает, что жена должна держать мужа на коротком поводке...(+)
- Опрос показал, что в основном мужья возвращаются к женам. А как же женщины, уходящие от мужчин?Возвращаются?
- Жены у которых муж первый мужчина ++
- Почему некоторые мужчины хотят в жены девственницу, а женщины не хотят девственников в мужья или кто- то хочет??)))
- Навеяно ответами, неужели все женщины так боятся того, что муж их бросит? Почему мужчины не боятся потерять жен?!
- выбирая жену мужчины смотрят на будующую тещу... а куда смотрят женщины выбирая мужа?)