И "что за мужики пошли?!",
забывают, что такое было актуально, когда женщины массу работы делали по дому САМИ (а не мультиварки, стиралки, роботы-пылесосы и т. д.), сидели с детьми + чтоб их взяли замуж ее родители давали крупное приданное.
Так вот, почему современные бабёхи выделили только выгодные для них обычаи, а все остальное предпочли "замять"?
Свадьба, венчание, брак
Почему бабёхи, которые заявляют в стиле "мужчина должен обсеспечивать женщину"
Толчок дал 17 год, революция. Женщина вышла из положения "чуть выше таракана" и стала сама выбирать спутника жизни. Родители, разумеется, умыли руки. Думаю, переломный момент где-то здесь.
По-поводу обеспечения... Во многом этот вопрос поднимается на время вынашивания и послеродового периода, когда женщина, как ни крути, работать не может, хотя некоторые и выходят из положения.
Так, например, у нас со вторым мужем не было детей: он не работал, болел, и сумму, необходимую нам для жизни во время моего "простоя" мы скопить не сумели...
По-поводу обеспечения... Во многом этот вопрос поднимается на время вынашивания и послеродового периода, когда женщина, как ни крути, работать не может, хотя некоторые и выходят из положения.
Так, например, у нас со вторым мужем не было детей: он не работал, болел, и сумму, необходимую нам для жизни во время моего "простоя" мы скопить не сумели...
Ну это в идеале. Идеальных --то мужчин нет ( или единицы), потому --ну хочется же женщинам помечтать... устали уж "коней--то останавливать".
Юлия Тарасова
Так никого идеального не бывает. И женщин.
Но речь сейчас о ином. Получается раньше свадьба - была эдакий договор, сделка. Где мужчина обязался обеспечивать женщину и совместных детей, за что ее родители давали будущему мужу приданное, а женщина в свою очередь брала все хозяйства на себя.
Вот я задумался и мне стало интересно, где произошел тот переломный момент, когда из этой традиции осталось только выгодное женщине (за редким исключением, типо феминисток)
Но речь сейчас о ином. Получается раньше свадьба - была эдакий договор, сделка. Где мужчина обязался обеспечивать женщину и совместных детей, за что ее родители давали будущему мужу приданное, а женщина в свою очередь брала все хозяйства на себя.
Вот я задумался и мне стало интересно, где произошел тот переломный момент, когда из этой традиции осталось только выгодное женщине (за редким исключением, типо феминисток)
Сейчас пардон мужики пошли двухстволки. И макияж наносят и трусы в попу. Куда им бедным обеспечивать нас всепотребных.... вдруг маникюр испортится, да мазолик появится. как нибудь сами справимся ещё и вас вытянем.... ущербных и нежных....
Юлия Тарасова
Много таких видела? Особенно в России
Дрочи дальше, рука твоя верная спутница
Юлия Тарасова
Жди того, кто тебе подгонит Порш Кайен за раздвинутые ноги и дальше. Быть содержанкой твоя судьба
Такие бабехи тебе достались. Каждый выбирает по своему уровню.
Юлия Тарасова
Да мне такая не досталась, речь вообще не обо мне.
Я просто задумался о природе такой "эволюции" в менталитете.
Получается раньше свадьба - была эдакий договор, сделка. Где мужчина обязался обеспечивать женщину и совместных детей, за что ее родители давали будущему мужу приданное, а женщина в свою очередь брала все хозяйства на себя.
Вот я задумался и мне стало интересно, где произошел тот переломный момент, когда из этой традиции осталось только выгодное женщине (за редким исключением, типо феминисток)
Я просто задумался о природе такой "эволюции" в менталитете.
Получается раньше свадьба - была эдакий договор, сделка. Где мужчина обязался обеспечивать женщину и совместных детей, за что ее родители давали будущему мужу приданное, а женщина в свою очередь брала все хозяйства на себя.
Вот я задумался и мне стало интересно, где произошел тот переломный момент, когда из этой традиции осталось только выгодное женщине (за редким исключением, типо феминисток)
Что значит "САМИ"?
Раньше были рабы, крепостные и прислуга.
И все это добро содержал как раз именно муж.
Раньше были рабы, крепостные и прислуга.
И все это добро содержал как раз именно муж.
Юлия Тарасова
Тем более, если брать богатые семьи.
А если брать крестьянские, то все как я сказал
А если брать крестьянские, то все как я сказал
так пусть мужичок живет жизнью бабцы - стирает стиралкой, убирает шваброй и сопли детям подтирает... еще сексу каждый день даёт разнообразного... вкусно приготовит, а не в мультиварку сунет... еще и дома уют создаёт.. и еще выкуп за невесту пущай несёт, а то иш - расслабились!
Юлия Тарасова
А женщина при этом будет зараьатывать, чтоб всей семье хватало?
Кстати давно ли вы видели женщину которая приносить разнообразие в секс и "вкусно готовит, а не в мультиварку сует"?
Первых практически вообще нет, а вторых мало. Сейчас девушки либо вообще не могут готовить, либо ленивые до безобразия - покупают готовую еду
Кстати давно ли вы видели женщину которая приносить разнообразие в секс и "вкусно готовит, а не в мультиварку сует"?
Первых практически вообще нет, а вторых мало. Сейчас девушки либо вообще не могут готовить, либо ленивые до безобразия - покупают готовую еду
Пытаются на чужом хyю в рай въехать, только в большинстве случаев остаются "независимыми" с кучей котэ)))
Юлия Тарасова
Самое интересное, что у них это получается.
Я вот задумался и мне даже стало интересно, когда был тот переломный момент, когда мужики массово стали баборабами
Я вот задумался и мне даже стало интересно, когда был тот переломный момент, когда мужики массово стали баборабами
Такие вопросы задают люди с маленькой зарплатой. Бояться не надо. Большинство женщин в России способны прокормить не только себя, но и мужа. Не надо выбирать жену из социально неблагополучных слоев населения. Реальность такова, что большинство мальчиков, парней, мужчин более ленивы, глупы и инертны. Девочки активнее, умнее, креативнее. Поэтому мужички реально в России получают маленькие зарплаты, а если еще прибавить алкогольную и иные зависимости, то только в браке с нормальной девочкой у парней есть шанс на выживание.
Юлия Тарасова
Хм, этож надо как некоторые люди, любят оправдать неприятные их уху слова, каким-то изъяном говорящего)
У меня все нормально и прибыль кстати выше средней, речь вообще не обо мне. Да и вопрос не о финсах.
Я просто задумался о природе такой "эволюции" в менталитете.
Получается раньше свадьба - была эдакий договор, сделка. Где мужчина обязался обеспечивать женщину и совместных детей, за что ее родители давали будущему мужу приданное, а женщина в свою очередь брала все хозяйства на себя.
Вот я задумался и мне стало интересно, где произошел тот переломный момент, когда из этой традиции осталось только выгодное женщине (за редким исключением, типо феминисток)
У меня все нормально и прибыль кстати выше средней, речь вообще не обо мне. Да и вопрос не о финсах.
Я просто задумался о природе такой "эволюции" в менталитете.
Получается раньше свадьба - была эдакий договор, сделка. Где мужчина обязался обеспечивать женщину и совместных детей, за что ее родители давали будущему мужу приданное, а женщина в свою очередь брала все хозяйства на себя.
Вот я задумался и мне стало интересно, где произошел тот переломный момент, когда из этой традиции осталось только выгодное женщине (за редким исключением, типо феминисток)
Юлия Тарасова
Я продолжительное время работал в администрации с людьми и видел все их данные, в том числе о доходах, составе семьи и т. д. Так вот по моим наблюдениям если семья полная, то в большинстве случаев женщина либо вообще не работает, либо подрабатывает/работает на дому ( маникюр например делает или торты на запах). Остальное скорее исключение.
Так что про работающих/неработающих женщин я не просто так говорю, а сам мог наблюдать более-менее объективные реалии, статистику
Так что про работающих/неработающих женщин я не просто так говорю, а сам мог наблюдать более-менее объективные реалии, статистику
Фе, вы где видели сейчас мужчин, которые обеспечивают своих женщин? Пара штук на тысячу? В основном женщины обеспечивают себя сами, да еще тянут на себе детей и мужей. Мужик - глава семьи - вид вымирающий
Юлия Тарасова
Да ну не, если семья полная, то в большинстве случаев женщина либо вообще не работает, либо подрабатывает/работает на дому (типо как маникюр). Остальное скорее исключение.
А то, что сейчас куча неполных семей и женщинам в таковых приходится работать на полную - это совсем другая история
А то, что сейчас куча неполных семей и женщинам в таковых приходится работать на полную - это совсем другая история
Юля Яланская
еще и живут у нее дома, в кв купленной или оставленной ее родителями
и зп у него от силы 30 тр
и кому он нужен ?
много от такого помощи ?
и зп у него от силы 30 тр
и кому он нужен ?
много от такого помощи ?
А вы, видимо, Ищите справедливости? Нет её.
Женщине тоже справедливости не досталось.
Пример: при разводе, например, совместно нажитую квартиру делят пополам, при этом мужчине половина достается одному, а жене с детьми.
Еще пример: все детские проблемы - как бы проблемы жены, муж может от них и отдохнуть, что он регулярно и делает. Муж даже может НЕ обеспечивать детей, если ему не повезло с работой, а у женщины нет такого выбора.
Женщине тоже справедливости не досталось.
Пример: при разводе, например, совместно нажитую квартиру делят пополам, при этом мужчине половина достается одному, а жене с детьми.
Еще пример: все детские проблемы - как бы проблемы жены, муж может от них и отдохнуть, что он регулярно и делает. Муж даже может НЕ обеспечивать детей, если ему не повезло с работой, а у женщины нет такого выбора.
Юлия Тарасова
Ответ хороший, но не со всем я согласен.
Ваш пример с детьми - здесь я считаю идет уравнивание с мужчиной. Июо у мужчины в этом вопросе другие минусы. Например при разводе если он хочет оставить детей себе (да, и такое бывает), то суд с бОльшей долей вероятности определит детей жить с матерью.
Опять же на счет алиментов - даже если женщина была виновницей развода, в том числе изменила - мужчина обязан будет платить алименты. Как по мне это вообще апофеоз несправедливости - она может изменить с кем угодно, потом забрать себе детей и ты еще должен будешь платить минимум 25% от своего заработка.
Раздел имущества тоже не справедлив, особенно если учитывать, что женщина не работала - все попалам.
Ваш пример с детьми - здесь я считаю идет уравнивание с мужчиной. Июо у мужчины в этом вопросе другие минусы. Например при разводе если он хочет оставить детей себе (да, и такое бывает), то суд с бОльшей долей вероятности определит детей жить с матерью.
Опять же на счет алиментов - даже если женщина была виновницей развода, в том числе изменила - мужчина обязан будет платить алименты. Как по мне это вообще апофеоз несправедливости - она может изменить с кем угодно, потом забрать себе детей и ты еще должен будешь платить минимум 25% от своего заработка.
Раздел имущества тоже не справедлив, особенно если учитывать, что женщина не работала - все попалам.
Юлия Тарасова
Кстати, не забывайте, что сейчас в квартире например идет долевая собственность.
То есть опять же представте какая несправедливость - мужчина батрачил несколько лет и купил для семьи квартиру, женщина ему изменила, брак распался, суд определил 2-их детей женщине. Что получится, что мужчине останется только 1/4 квартиры, а 3/4 достанится по факту женщине изменившей ему (ибо дети еще не совершеннолетние) + он будет обязан платить 50% от своей зарплаты на алименты за 2их детей.
То есть опять же представте какая несправедливость - мужчина батрачил несколько лет и купил для семьи квартиру, женщина ему изменила, брак распался, суд определил 2-их детей женщине. Что получится, что мужчине останется только 1/4 квартиры, а 3/4 достанится по факту женщине изменившей ему (ибо дети еще не совершеннолетние) + он будет обязан платить 50% от своей зарплаты на алименты за 2их детей.
Юлия Тарасова
В этом плане у нас законодательство далеко не совершенное.
Здесь ситуация похожа с ситуациец в законодатеслстве водитель - пешеход, где водитель всегда будет виноват, даже если пешеход перебегал дорогу в неположенном месте.
Дискриминация со стороны зак-ва вообщем
Здесь ситуация похожа с ситуациец в законодатеслстве водитель - пешеход, где водитель всегда будет виноват, даже если пешеход перебегал дорогу в неположенном месте.
Дискриминация со стороны зак-ва вообщем
все бабы козлы
Людмила Кононова
И импотентки...
Тут не бабехи виноваты, а обабившиеся мужики. А бабье просто пользуется ситуацией.
Юлия Тарасова
Тогда уж не обабевшие, а обаборабевшие.
Большинство мужиков как выполняли свои функции добытчика, так и выполняют
Большинство мужиков как выполняли свои функции добытчика, так и выполняют
для тебя всегда найдется мужик, не переживай ))))
Хих, приданое он захотел... Там где я живу и за женитьбу платят родителям невесты, самой невесте дарят золото в обязательном порядке, и потом еще и обеспечивать должны в браке. Ибо мужчина, не обеспечивающий женщину -позор. А заработанные женщиной деньги принадлежат только ей, в то время как заработанные мужем в целом семье. И при всем при этом женщины все так же активно пилят мужей. Недавно соседка орала на мужа, что тот купил плохое мясо из-за того, что долго варится. Вот где полная дискриминация мужчин.
Юлия Тарасова
Ты живешь в аду для мужиков или в паралельной вселенной?)
Женщин много. Просто на обычных, ничем не выделяющихся женщин никто не обращает внимания. А только на крашеных с надувными губами .
Последние два комментария такие длинные, что лень читать, в чем их суть???
Живите с мужиком если вам не нравится, многие так и делают, прикидываются геями, сейчас это модно, не вижу проблему.
Похожие вопросы
- Кто считает, что мужчина должен за женщину платить. вам сюда...
- Почему больше всего заявляют, что муж не должен видет в жене домработницу и прислугу в основном те бабы,
- Мужчина должен говорить женщине:"Я тебя люблю"? Или женщина должна вытягивать эти слова из него? Даже если она знает,
- Женщины говорят: "Мужчина должен обеспечивать женщину и ее потомство". А с какой стати он должен обеспечивать потомство,
- Почему всякие бабы так квохчут, что мужчина должен то, мужчина должен сё... С какого рожна я им что-то там должен?
- Как вы считаете, мужчины должны дарить женщинам цветы? Почему они забывают это делать чаще? Нам ведь приятно
- Почему считается, что брак продлевает жизнь мужчинам и сокращает женщинам? +
- Как вы считаете, мужчина должен помогать женщине по хозяйству?
- И все таки мужчина должен под женщину подстраиваться или наоборот?
- Сколько времени мужчина должен дать женщине между первым и вторым свиданием, чтобы она сумела
А то, что сейчас куча неполных семей и женщинам в таковых приходится работать на полную - это совсем другая история.
А насчет "переломного момента" пожалуй согласен, логично. Только получается произошло немного все иначе - раньше пусть даже у женщины и было меньше прав, но по сути сделка под названием "брак" была плюс минус равнозначной, взаимовыгодной. А теперь получается мужчина должен, должен и должен, а женщина в обмен должна только раздвигать ноги и то поьнастроению. Конечно не во всех семьях настолько все категорично, но опять же плюс минус примерно так. Есть совсем радикальные варианты типо содержанок