Здесь столько противников гражданского брака. Если нет, альтернатива - брачный контракт?

Я за гражданский брак, а вот по поводу контракта непредставляю как можно зараннее что то делить это уже не любовь. Я представляю если б мой муж писал: "Знаешь милая после развода дом мой тебе не достанеться"или что то в таком роде, я бы в жизь бы замуж за такого не пошла.

договор - это перечень причин, по которым стороны друг другу не доверяют. текст семейного кодекса - это тоже договор и его тоже все подписывают, но (увы) не читают.. .
в брак нельзя вступать с пустыми руками и нельзя использовать брак как средство для решения лично своих проблем из прошлого.. . только так будет честно.

Все на борьбу с браком!
Социалистический агитационный плакат.

При составлении брачного контракта, сразу становятся ясны меркантильные соображения договаривающихся сторон.
Обычно романтики, на этой стадии и заканчивают свои любовные планы.
А прагматики, изначально настроены на деловое сосуществование.
Их брачный контракт не пугает.
ОНИ НЕ ПУСКАЮТ РОЗОВЫХ СЛЮНЕЙ ПО ЛЮБОВЬ И ВСЁ ТАКОЕ.

Вопрос совершенно не ясен. Что именно вы хотели спросить? Почему брачный контракт является альтернативой "гражданскому" браку?
На мой взгляд эти вещи между собой совершенно не связаны. Во-первых, проблема многих людей состоит в том. что они не понимают назначение семьи и в чем смысл брака. Поэтому начинают пускаться в глупые разглогольствования про штамп в паспорте.
Что касается брачного контракта, то это всего лишь ПРИЛОЖЕНИЕ к официальной регистрации брака. То есть без официальной регистрации брака брачный контракт не действителен. Кроме того брачный контракт лишь регулирует имущественные вопросы и там, где он противоречит Семейному кодексу, он считается НИЧТОЖНЫМ. Кроме того не надо наивно думать, что с помощью брачного контракта вы сможете получить какие-то преимущества, так как не всякий партнер подпишет брачный контракт, который ему самому не выгоден! Ведь многие особенно женщины в силу их меркантильности наивно думают, что если они составят брачный контракт, то они получат некие преимущества. На самом деле это не всегда так, так как партнер в брачном контракте будет вписывать свои интересы, которые могут не совпадать с вашими. Так что может возникнуть проблема, что вы брачного контракта не подпишите, а брак не заключите!: )

Кроме того прочитав ваше дополнение, я еще раз убедился, что женщины наивно думают, что они в односторонеем порядке могут получить некие превелегии по сравнению с мужчиной с помощью брачного контракта. Типичная такая женская психология проституток, которые считают, что мужчины им все и вся должны в этой жизни!
Почему вы не ставите так вопрос, что мужчины могут лишиться квартиры? Почему у вас такой односторонний взгляд на вещи? На самом деле ни женщина, ни мужчина НЕ могут лишиться своей собственности, приобретенной еще до брака. А то, что было нажито в браке, является СОВМЕСТНОЙ собственностью Или вы хотите, чтобы то, что было нажито во время брака, принадлежало только женщине? !
Так что в той постановке вопроса, как вы ее сформулировали, брачный контракт на самом деле НЕ нужен. Так как никто не может быть лишен своей собственности! А вот совместную собственность конечно придется делить!

я за брак в любой форме и проявлении...

мне все равно . считаю либо отношения есть либо их нет, а остальное все формальности. я за любовь одним словом

Гражданский брак в этом плане не спасение. Найдутся потом свидетели, что вы не работали, он все в дом приносил и т. д. Самое лучшее - брачный контракт. Только у очень хорошего юриста, чтобы учесть все нюансы...

Разделу подлежит только совместно нажитое имущество. Если квартира до брака принадлежала жене, то и после развода она останется ее. Даже если она пропишет мужа, после развода его можно будет выписать.