противники официальных браков, читали? похоже этот законопроект примут. будет, как в европе... нажитое в период сожит

Хорошая попытка, но окольцевать меня не получится:)

ну, только имущество, так неинтересно. Мы хотели бы чтоб и мужем можно было называть, не боясь получить за это пулю в лоб от законных людей)).

Блеф это.

Кому надо - найдут способ выкрутиться. Будут записывать имущество на свою родню (родителей например). Как собственно и в официальном браке можно исхитриться так чтобы при разводе делить оказалось нечего.

ну должна же и до нас дойти цивилизация

Я давно говорил, что фактические брачные отношения должны порождать те же правовые последствия, что и официальные. Ведь внебрачный ребёнок имеет те же права что и рождённый в браке - почему "внебрачная жена" должна дискриминироваться? В США именно так дело и обстоит - в спорных случая факт брачных отношений устанавливает суд, по совокупности обстоятельств. И в СССР так было - до 1936 года.

А у нас в Европе в этом плане безобразие (что в России что в Германии) - у меня одна знакомая много лет, с войны - прожила с мужем без регистрации, дом построили, детей и внуков вырастили - а как муж помер - прискакала какая-то сука, с которой муж по малолетству до войны успел зарегистрироваться - и давай требовать половину деревенской усадьбы себе, как свою долю "общей совместной собственности". Пришлось мне в порядке благотворительности выплатить стервозине миллион отступного - правда с тех пор прошло двадцать лет и внуки этой маминой подруги давно уже мне помаленьку долг вернули, трудолюбивые и честные кубанские крестьяне.

А те из нас у кого есть бизнес-активы и кто хочет иначе урегулировать имущественные вопросы чем по умолчанию устанавливает семейный кодекс - могут заключить брачный контракт. У нас например имущество с женой раздельное - потому что будет совсем несправедливо, если после моей смерти моим молодым партнёрам придётся что-то выплачивать моей жене. А мой самый богатый клиент например и вовсе женам и детям завещал по десятке лимонов баксов - а остальные миллиарды на благотворительность. Нет прикиньте - десятки тысяч человек работают на умного мужика, кормят свои семьи - и вдруг - вместо него их хозяйкой станет какая-то баба, которая в бизнесе ничего не смыслит - и начнёт всех строить на свой манер... Мало того что она бизнес развалит - так она ещё и кучу судеб порушит. Большая собственность - это большая ответственность, олигарх - это генерал от экономики, а не сверхпотребитель, его мегаденьги - это фишки в огромной игре, именуемой "народное хозяйство", а не средства к существованию его семьи.

Хотят чтоб люди совсем жениться перестали. Свободу папугаям!

Как это будет выглядеть? С какого момента считать 5 лет? Как будет происходить регистрация?
Бред.

Между "предложили" и "приняли" есть огромная разница.

На самом деле полным-полно всякой чуши предлагают каждый год, только не всякая чушь интересна СМИ и обсуждаются только те предложения, которые заинтересуют народ и СМИ на этом деньги сделает.

Текущее законодательство РФ и текущие методы отслеживания жизни людей (контроль покупок за наличные, контроль миграции населения) не позволяют осуществить учет и раздел "совместного имущества сожителей".

Так что до тех пор, пока у нас полстраны живет в съемных квартирах без оформления временной регистрации, совершает покупки за наличные и не отчитывается за секс никакого дележа имущества между сожителями не будет.

Как вы вообще себе это представляете? Один чувак приходит в суд и говорит "мы с ней ахаемся уже 5 лет! Ее квартира, которую она купила 4 года назад - общая!", а она отвечает "да вы шутите, мы еще и года вместе не прожили".

Нормально, там где живу так и есть.
Но и на родственников периписать не всегда выход, есть адвокаты -следаки, они выявляют подлог, единственно, они стоят дорого и игра не всегда стои свечь)

И ещё закон надо ввести, что если бабки с лавки видели вместе Маньку и Ваньку, то всё - имущество с этого дня у них общее.)))

а как докажут без штампа и свидетельства о браке