Почему брак не может быть счастливым?

Если ни чего не делать для счастья в браке, то он и станет несчастьем. Потом само понятие "счастье". Это же кусок колбасы с неба. Это труд и умонастроение. Это глубоко внутреннее чувство и оно мало зависит от внешних факторов. Например, ребёнок. Он может причинять родителям боль своим поведением, но разве они откажутся от него? Само существование ребёнка делает мать счастливой. А если она зациклится на мысли "вот какой он плохой", то сразу станет несчастной. Так же нужно учится относиться к спутнику жизни. Ведь вы сами его выбираете.

ну так "пролети" свою жизнь ровно без брака)))

И что? Нигде в мире нет пожилых или зрелых супружески пар?

Похоже, что автор вопроса совсем оторвался от жизни! Полнейший вздор несёт!

Это Вы про историю такую откуда узнали?

Жена - собственность мужа. Приехали в дикий аул.

может. но как и любое счастье кратковременно.

Сколько рационализации на пустом месте:)) если лично у вас страхи связанные с семьёй, ответственностью и умением любить, то не надо переносить их на все человечество, это хорошо корректируется со специалистом за пару месяцев... Развитию институт брака посвящённой столько книг, почитайте, раз так волнует и не несите чушь

Слов-то скока, ну не повезло тебе в этом плане, не факт что так и у всех. Есть счастливые браки, уж поверь, 35 годок живём вместе.

я брак сразу в магаз отдаю обратно.

Женщина сейчас на много меньше зависима от мужчины, мужа, чем раньше. Сейчас много лёгкого труда, чистого и потому женщины имеют свой заработок. Закон больше на стороне баб. Сейчас большинство населения живут в городах, баба утром ушла на работу и она свободна.
А в старости дети и внуки. Правильно воспитанные, они благодарны родителям, бабкам и деткам. А что касается секса, то женщинам и молодым он не нужен многим. Мужчина с годами становится импотентом. Если к 40 годам раз в неделю может встать у него, это не плохо.

В старости родителей в основном не обеспечивали. Они так же как и дети работали почти до смерти на огороде. Брак же нужен только для одной цели - это наиболее эффективная система воспроизводства и воспитания населения. То есть он выгоден в первую очередь государству. Страна где браки крепкие имеет высокий уровень рождаемости.
Система была такая. Не девственниц брать замуж не хотели. Поэтому ни одна нормальная баба до брака не давала иначе она сама себе резко обрубала варианты по выбору хороших мужей. У мужика и у нее был только один выбор - хочешь отношений и секса, так вступай в брак. Причем сделать это можно было только один раз. Разводы были, но после них второй раз вступать в брак запрещалось. Разводились всего 1000 человек в год на всю Россию и только те для кого одиночество до конца жизни было более приемлемо, чем херовый брак. Развелся и жениться уже нельзя, незамужние не дают, замужние тоже так как их за это секли плеткой. Людей жестко загоняли в рамки отношений только в браке. И речь не о личной выгоде, а выгоде для государства. Сейчас же государство распустило свое население в этом плане.
А без государства браков не было. Там была племенная структура с альфачами и кучей общих женщин доступных на конкурентной основе. Сейчас мы постепенно к ней идем.

Хорошее дело браком не назовут

При современных ценностях не удивительно

Наверное лучше без брака, но не одному.