а Вы бы вступили бы в брак с человеком,зная что жить будете в разных странах,а видеться один раз в три месяца в лучшем..

нет. нафига мне такие недоотношения?

У меня подруга за австралийцем замужем и он постоянно работает по контракту по три и более месяцев в других странах. Живут уже семь лет и ее все устраивает и его тоже.

А зачем? Это гостевой брак, он подходит крайне эгоистичным людям, которые никого не хотят пускать в свою жизнь и ни от кого не хотят зависеть. Это именно брак, не семья.

Если бы я любила этого человека.

нет, для таких отношений зачем жениться-то?

Зачем он такой брак нужен? Я бы нет...

Нет, это не семья, а так - дружба наверное.

У нас была такая альтернатива, но я предпочитаю бросить учебу в хорошем вузе, родину и перебираюсь к нему, так как семья - на то и семья, чтоб быть вместе, а встречи раз в три месяца - это на уровне ухаживаний. Меня они постоянно в стресс вгоняют.

Нет, конечно. Это не брак. И детей будете на расстоянии заводить и воспитывать. Я вообще считаю, что брак нужен, если собираетесь детей рожать в скором будущем. А так-зачем вообще регистрироваться?

Ну в этом случае должен быть какой-то другой плюс, чем просто брак.
Например деньги или возможность через годик уехать жить и работать заграницу.
Вобщим всякое может быть.

очень даже вступила по крайней мере каждый раз как в первый!!))))

нет, конечно, это что за семья такая? а когда ребенок будет, что будете делать?

Зачем? пусть так и остается любовником раз в три месяца.

Если это действительно настоящая ЛЮБОФФЬ, то ничево не мешает, тогда вступайте в брак, Но Я не считаю, что этот брак будет долгим, ну и канешна вы сами должны определить для себя насколько он вам дорог ))

неа, смысла в этом не вижу

Если любишь, то можешь этого человека и всю жизнь прождать. Так что почему бы и нет?

Помоему у Высоцкого был такой брак. Нет это не любовь, это только материальная выгода.