Услышала тут фразу"Мужчина должен быть свиреп,могуч,волосат и вонюч".Вы с этим согласны?

Я вот тоже категорически не согласна.)) )
А что толку? Когда иду/еду утром на работу.... часто вижу помятые, часто небритые физиономии и при этом от них либо остатками перегара, либо избытком парфюма наносит. А бывают еще с утра и с пивом и с гордой миной, вот он какой герой - пиво себе купить может.. . Да еще с французким маникюром из гязи под ногтями.. . И сразу вспоминается - могуч, вонюч и волосат.
Радует только, что их не так много.

Мы не в пещере!!!

ну вот если только могуч.. . а с остальным не согласна...

Это вы услышали от петикантропши о ее ковалере?

Это неандерталец какой-то а не мужчина.. . ((( фу! не надо нам такого!

это было актуально, когда люди жили в пещерах и ели мамонтов, имхо

ой.. . кто же сказал тут такое?)) )
из всего вышеперечисленного.. . разве что *могуч* у меня ассоциируется с определением Мужчины.. . полезная, кстати, черта.. . только если не только могуч, но и умен в комплекте...:)))

Согласна с первыми тремя определенями полностью, а вот вонюч - это мимо....

аминь! ! ибо так и есть ...а нас как в детстве научили, шо мужик должен быть свиреп, вонюч и волосат, так мы и почитаем за правило

могуч-да! все остальное --бред!!!!

много могу терпеть, но не "вонючесть"!

фууу... я тоже не согласна)

Конечно же нет. И думаю мужчин это возмутит не меньше меня.

да ужас! нам еще обезьян в постели не хватало! категорически против!

полностью согласен. только вонять он должен мужиком:) ) а не потом

есть хорошая фраза: жена должна быть дома хозяйкой, в гостях барыней, а в постели шлюхой.. . если поменять местами? в гостях шлюхой? не очень хорошо.. . каждая ипостась мужчины, описанный в вопросе, должна быть к месту...

Согласен только с утверждением "Могуч", остальное относится к кабану.

нет должен быть Доброй ароматно-бритой тряпкой

Я тоже не согласна, мужчина должен быть могуч, волосат, добр, нежен и щедр )

От части согласен.... это не везде уместно))))))))