Свадьба, венчание, брак

Как вы относитесь к женщинам, которые рожают ребёнка для себя, не собираясь выходить замуж?

Женщина вместо того чтобы завести собаку или кошку рожает ребёнка для себя.
Ребёнку этому будет хреново - маме придётся денежку зарабатывать, поэтому ребёнок маму редко видеть будет, а папу он вообще не увидит. Когда такой ребёнок вырастет его представление о том, что в семье нормально и ненормально будут очень сильно отличаться от представлений людей выросших в полных семьях.
Мне кажется, что так рожать ребёнка - это крайняя степень безответственности и эгоизма. А вы что думаете? Сначала любовь - потом ребёнок? Или хрен с любовью - рожу для себя, любимой?
Я думаю, что дети это всегда хорошо.
Что это личное дело мамы, одна она родит или с мужем.
Ребенка она своей любовью не обделит все равно.
Меруерт Утесинова
Меруерт Утесинова
79 010
Лучший ответ
Иногда встречаются полные, но далеко не полноценные семьи с отцами-алкоголиками или деспотами. Вот в таких семьях рожать детей - точно безответственность. В остальных случаях рожать детей можно и нужно.
Жанна Куватова
Жанна Куватова
55 764
бедные дети...))) Они рождены, чтоб на старости лет подать стакан воды...))) Нифигасебе, смысл жизни...)))
Мария Мазурова
Мария Мазурова
88 162
Светлана Луценко А в полной семье они,что освобождаются от обязанности помогать родителям?
Елизавета Тевс Полностью согласна! Жаль, что вопрос уже закрыт! :)
Если посмотреть на это с другой стороны-женщина хочет замуж, а мужчин мало и время идет, женихов нет.
А ей хочется ребенка.... Материнский истинкт .Пусть рожает -это её право.
Я считаю что у ребенка должна быть полноценная семья! А самое главное что бы ребенок был желанным!!!!
а я с пониманием, и где вы сейчас найдете 100% гарантию, что муж (тем более гражданский) захочет быть папой в полном смысле слова. .
и потом, в семье, где денежку и зарабатывают оба, дела обстоят так же.
Инна Инна
Инна Инна
90 575
я отношусь к таким нормально, лучше пусть родит одна, чем совсем не родит, и молодчина, что решилась на это!!!!
Нормально отношусь и уважаю их выбор.
ZY
Zhazira Yermekkyzy
57 043
Я считаю, что Вы не правы, без пап растут и те дети которых рожали в полных семьях, а потом мама воспитывала и растила одна, так что у Вас отсутствует логика
Главанська Школа Автор вопроса акцентирует внимание именно на тех, ни кого бросили с малышом, а кто рожает "для себя", в силу своего желания и эгоизма.
Считаю, что Вы абсолютно правы. Любой ребенок имеет право получить хотя бы шанс жить в полноценной семье.
Мария Ким а если не с кем создать семью???-становиться старой, сварливой теткой без реенка????
Елена Морохович А ,как же быть женщинам одиноким?Заводить кошек и собак ...
а может это луче чем убивать при муже?
по большому счету рожают такие женщины для себя не для того, чтобы реализовать свой материнский инстинкт, а чтобы спасти саму себя от одиночества, чтобы забыть о своей неустроенности. О любви к будущему ребенку тут и говорить не приходится. Жаль таких детей, так как всю жизнь мать будет их тянуть к себе, чтобы она не осталась одна
Елизавета Тевс Золотые ваши слова!
я хорошо относусь, если это обдуманный поступок и женщина старше 35 лет, но не нашла того единственного, то почему бы не родить для себя....
Совершенно нормально! ну вот получилось в её жизни так, что рождает она ребёнка одна.... Кто в праве осудить её? Никто.... А рожающие с мужьями женщины? Оставаясь одни, когда муж уходит из семьи, ей от этого лучше что ли? , и точно так же надо зарабатывать деньги и так же будет реже видеть своих детей....
Странный вообще вопрос.... одномоментный... .
По-моему, и женщина, родившая в браке, может остаться одна с ребенком и стать, как говорится "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик"....
И женщина, родившая одна, может встретить своего мужчину, найти отца ребенку, создать полноценную семью... .
А в течение ВСЕЙ жизни ситуация может поменяться вообще несколько раз... .
Просто дарите свою любовь тому, кто с вами рядом СЕЙЧАС... .
Наталья Лапина
Наталья Лапина
14 478
Согласен с вами полностью!!!!
Эгоистичные суки. Лишать ребенка второго родителя не волей обстоятельств, а ПОТОМУ ЧТО ОНА ТАК ХОЧЕТ - маразм.
Мзия Кумбатова
Мзия Кумбатова
12 092
Хорошая тема. Только нет на нее ответа правильного.... каждая конкретная ситуация-не однозначна и больна.
Рассуждаем только о женщине, а мужчина, простите, не причем? Почему спит с женщиной, на которой не собирается жениться не предохраняясь. Почему бросает свое семя где попало? Про женщину все ясно, замуж хочет.... А мужчина-то, не при чем что-ли? женщина забеременевшая стоит на самом деле перед страшным выбором: убить жизнь в себе и гулять дальше, в поисках потенциального мужа или родить вопреки разуму и стать и мамой и папой и ломовой лошадью и главным спонсором своей маленькой семьи. Знаете, рожают одного ребенка вне брака как правило не гулены и проститутки, а моралистки и умницы, которые просто не смогли встретить своего мужчину. Я не имею ввиду женщин трижды матерей-одиночек, это уже патология. , но тоже не всегда. Нормальная мать может родить столько, сколько сможет выкормить, вырастить и наверное более менее обеспечить. И не полная семья не самое ужасное в нашей действительности. Оглянитесь, семьи алкоголиков, психически больных людей, семьи тунеядцев. Разве там ребенку комфортнее.
Я вообще пришла к выводу, что чем рожать от моральных уродов в браке, лучше родить по любви и обязательно от умного мужчины. Мораль моралью, а гены еще никто не отменял....
если рядом нет достойного мужчины для семейных отношений, то лучше быть одной с ребенком и родиться для себя, чем жить с кем попало (отцом) !
у всех же разные семейные отношения могут быть ((((((((((((((( а вдруг кому-то не везет в личной жизни.. . а детишек хочется?
тем более если женщина самостоятельная и состоятельная.... то ей только плюс, что она решилась на такой поступок! так что осуждать я бы вам не советовала таких людей! как говорится - каждому свое!
какой натиск, какая страсть, видимо тебя обидели?.. .
Я рожала ребенка от любимого человека, с которым была зарегистрированна, а он бросил меня с 6 мес. ребенком.. . и ЧТО?? ?
Как то по жизни получается, женщина рожает для себя - так как не накого оперется и понадеятся...
Прежде всего ребенок должен быть желанным.. .
Конечно, идеальный вариант, чтобы ребенок был желанен обоими родителями -
и жил, и вырос в семье.. . но иногда лучше для ребенка, когда он воспитывается одним родителем, чем видит неправильные семейные отношения
про безответственность и эгоизм полностью согласна..
Julia Romanova
Julia Romanova
6 932
А вы посмотрите на мужчин сейчас. Кто хочет жениться, кто не хочет. Сколько вопросов на эту тему было. А во вторых сейчас если и женится это не значит что навсю жизнь. Развод на разводе. А у женщины материнский инстингт. Ну если есть силы, то почему бы нет.
АА
Айнур Айнур
6 677
Оля Руденко Вы забыли, что человек существо разумное. А разумное существо, может жить инстинктами?
Нормально отношусь. С чего вы взяли что ребенку плохо будет? Такая мать будет заботится о нем изо всех сил. А может когда и папа появится. Но этот персонаж не обязателен в жизни. Потом такие женщины рожают когда знат что смогут обеспечить ребенка всем необходимым. Я не только про финансовую сторону вопроса. А почему она должна оставаться одна, если ей не встретился "тот самый"? И почему она должна убивать своего ребенка если у него не будет отца?
Аселя Mukashova
Аселя Mukashova
5 825
это называется не "рожу для себя любимой" , а хочу ребенка "материнский инстинкт" на уровне физиологии. И не нам судить. Если ей 40 лет, а мужчины для любви и семьи нет, а рядом семейные подруги с детьми . И наступает время, когда задумываешься, кто ты и что ты из себя представляешь, чего добился в жизни и что в принципе жизнь уже прошла, а у тебя ничего нет кроме работы.
GU
Gaukhar Umirzakova
5 604
полностью поддерживаю) ) У ребёнка должны быть мама и папа, ему необходимо внимание обоих родителей, воспитание "мамино" и "папино" сильно отличается, мало того, мальчикам особенно необходим отец для того чтобы усваивать мужскую роль в обществе. "Родить для себя" - формулировка какая-то дикая. Котёнка можно завести для себя, рыбок аквариумных, ребёнок - живой, мало того, он личность.. . и даже если ему первое время будет хватать маминого внимания, то потом и оно исчезнет - надо думать о том, как прокормить, во что одеть ребёнка, как заплатить за обучение. А ребёнку то каково - у Маши и Вани есть папа, а у него нет - либо "погиб", либо "умер". Это эгоизм чистой воды.
Юлия Войнова
Юлия Войнова
5 226
Светлана Андриевская К сожалению не все так просто в этой жизни, как Вам кажется!
Отрицательно. Такие мамы о ребенке меньше всего думают.
Елизавета Тевс Вот-вот! Тупо осуществляют свою сучий инстинкт!
конечно, сначала любовь! - сказала девушка неполных 22х лет (я) .
а если уже за 30, а любви нет? по-моему, в этом случае можно рожать и без мужа, тем более что и его наличие не гарантирует ничего.
не согласна, что это обязательно безответственность и эгоизм. это может быть и продуманным решением с настроем "ребенок - самостоятельная личность".
Минутку. Давайте начнем сначала. Эту даму кто-либо замуж зовет?

Скорее всего нет. А годы идут. Вот и получается, что дама и без мужа и без ребенка - правильно? И что ей делать? Отказываться от возможности родить ребенка только из-за того, что у нее мужа нет? По-моему это большая глупость.

Так что если есть возможность выйти замуж и родить - то и Слава Богу.
Нет такой возможности - значит нет, но отказываться от ребенка - вот это как раз эгоизм.
Наталья Шупортя Если ни кто в ней не увидел мать своих детей, может стоит задуматься?
а если так сложилось, что не встретила подходящего мужчину ?..выйти замуж за кого-нибудь? лишь бы считалось и чтобы у ребёнка был отец ...а если он алкоголик к примеру.... ребёнку будет лучше на это смотреть? а ребёнок -это хорошо.... это не бесцельно прожитые годы.... это след на земле.... повторение себя.... а сколько несчастных детей живут в якобы полноценных семьях? ведь нормальных семей очень мало.... в основном дети видят, как родители ругаются и ненавидят друг друга... терпят ради детей присутствие друг друга.... это в большей мере отражается на психике
Олеся Злобина
Олеся Злобина
4 116
Предупреждаю, что отвечаю на конкретную ситуацию. А то тут, смотрю, про убийства пишут, так я против этого.
Семья это маленькая модель мира, мужчина, женщина, ребёнок, и вдруг отсутствует одна важная составляющая. Пусть малыш и не знает, откуда появляются дети, но сознание не обманешь. Ребёнок не игрушка. Надо понимать, что рожаешь в мир ещё одного человека. Человека! У которого есть характер изначально, с момента зачатия! Нельзя лишать ребёнка прАва на родителей. Это травмирует психику. У малыша должны быть и отец и мать обязательно, это даёт ему полноценное представление о мире, которое ничем не заменишь. Даже взрослый человек, если и не осознанно, то внутренне обязательно испытывает негативные чувства (обиду, расстройство, недостаток) . Обе мои подруги твердят, что им мужчина в доме не нужен, и они не представляют, как это было бы, если б у них был отец, и что им и так хорошо. Это всё слова, на деле видно совсем другое.
Да я тоже так считаю о безответственности и эгоизме. Кстати, ребёнок вырастает таким же, и если, к примеру, безответственности можно избежать, то эгоизм, переданный ему от матери, закреплённый обидой и неустройством (ведь как не крути, а семьи нет) побороть очень сложно. И как объяснить ему, почему у всех папа есть, а у него нет? «Видишь ли, детка, мама никого не нашла, решила, тобой украсить свой псевдосемейный досуг» .
К такой картине, есть хороший старый анекдот:
Встречаются два друга.
Один - женат, есть дети.
Другой - холост.
-Женись, друг! Представь себе, ведь, будешь помирать - никто стакан воды не подаст!
Проходит много лет.. .
Второй лежит на смертном одре, вокруг него жена, дети, внуки, при жизни все сто раз надоели.
Умирающий оглядел их всех:
- Бля, и пить не хочется!
К тому же, с чего вдруг, все решили, что дети так и будут сидеть рядом. Они вон, займутся, какой-нибудь художественной гимнастикой, а спортсмены, они рано могут карьеру сделать, начнут колесить по белу свету, и осядут, где-нибудь в Австралии, не успеешь и наглядеться на чад своих родимых.

(Конечно, есть случаи, когда женщина воспитывает ребёнка одна, к примеру, она вдова. Но это другое. Правильное отношение в таких случаях, может восполнить образ отца. Любовью к нему, воспоминаниями, уважением, в таких случаях он как бы присутствует с ними незримо.)
нормально отношусь, если хочет пусть рожает, дети - это великое счастье! а муж - сегодня он есть, завтра его нет.. .
а на счет того, что ребенку будет хреново, потому что мама на работе будет с утра до ночи, так посмотрите вокруг, у нас 90% детей с бабушками и нянями сидят, а родители горбатяться весь день на работе даже в полных семьях, так что тут Вы не правы!!! !
а одиноким мамам хочу пожелать счастья и успехов в жизни!!!!
ну если женщине не встречается мужчина, а годы идут, то тогда и заводят детей. Хотя по мне лучше собаку или кота завести
Мария Мазурова Что значит не встречается? Требования завышены? Или не хочется на себя брать ответственность за другого? А ребенка-то от кого заводить собирается? А потенциальному отцу каково? Если он порядочный? А если мерзавчик, тогда зачем? Столько вопросов возникает...Работать надо над собой, чтоб не превратиться в стареющую и сварливую...))
Елена Пятигора ну если было бы все так классно и проблема заключалась только в работе над собой , то не было бы так много матерей-одиночек. А как на счет того, что оставляют эти же мужья в браке своих жен с детьми? То как таких назвать, порядочными? Навряд ли . Вообщем я с Вами не согласна
Наталья Шупортя А если мужчина уходит из семьи, почему он плохой ? может ОНА сука ? А ребенок заложник ? Он то уйти не межет. Вот и получаются дегенераты.
Ахмадия Какина Мужчина хороший, но женился на "суке" - это очень странно.
Вы забываете изначальное понятие "замуж" - женщина должна быть " за мужем", под его защитой и (теоретически) он должен нести основную ответственность за семью. А не сбегать при первых трудностях или за первой попавшейся юбкой.
В любом случае жизнь лучше небытия. Зачем судить женщину?
Ольга Фатеева
Ольга Фатеева
2 013
все ничего.... а вот ребенок будет страдать и искать отца в любом встречном.. . уж поверте мне...
Бывает, что ребенок рождается в полноценной семье, но все равно должного внимания не получает, а если женщина осознанно идет на такой шаг (ребенок для себя) , значит она этого очень хочет и будет любить этого ребенка.
Как же быть женщине, если нет у нее мужа - всю жизнь одиночкой прожить.
Вы знаете... Женщина всегда в первую очередь рожает для себя, а потом уже для мужа... А то что полноценная семья или нет, я считаю что лучше пусть ребенок растет без отца, чем с плохим отцом!! ! Сейчас многие женщины так делают, т. к мужики пошли не самостоятельные, лучше уж за ребенком одной пеленки стирать, чем за ребенком и за мужем...
К сожаление настоящих мужчин осталось очень мало, измельчали мужчины ( вплане духовном) , стали слабыми, беспомощными, или не далекими... И встретить настоящего мужчину очень сложно, такого за спиной которого как за стеной, который бы не обидел и мог позаботиться, а неговорил что у него не вышло ...Многие женщины понимают это, они не могут найти такого мужчину с которым им было бы спокойно. на которого они могли бы положиться. Что ж теперь этим женщинам не быть матерями, так и не познать этого великолепного чуства.... Почему они должны страдать еще силнее ведь им и так тяжело что они одниноки. Да ребенок чего то не дополучит, а кто сказал что в полной семье ему лучше, сколько безответственных отцов, которые не могут ничего дать им (они либо на работе либо устали а кто то пьет а у кого то в голове одни друзья.... ) . Ребенок видит такое отношение родителей друг другу и к себе, каким он вырастит человеком.... Так что порой лучше что бы была только мама, чем плохой отец а впоной семье.
Счастливые те кто нашел свою половинку и у них любымое дете. Но не всем так везет.. и не надо их осуждать за это

Похожие вопросы