как наз. эти грибочки

Это фото тоже "не фонтан".
Можно предположить разновидность гигрофора:
http://yandex.ru/yandsearch?text=hygrophorus
Скорее всего Гигрофор белый: небольшой, в сырую погоду слизистый, шляпка 2-10 см. , сначала выпуклая. потом распростёртая, с бугорком.
Пластинки редкие, белые или кремовые, толстые. Мякоть белая, восковатая, слегка горчит, приятный грибной запах.
Ножка плотная. ровная или к низу суженная, припорошена точковидными чешуйками.
Встречается часто поздней осенью, в лиственных и смешанных лесах с примесью берёзы.
Малоизвестный, довольно вкусный съедобный гриб. Употребляется свежим. маринованным, солёным.
Но по крайней мере ядовитых такого вида я не знаю.

похлже поганки, вообще не уверен не ешь так нужно относиться к грибам, если хочешь жить

я бы не стала их есть.

Это не опята. Я бы тоже не стала их есть. Но к " поганкам" они точно не относятся. Ни одной поганки со слизью в природе не существует. Если скользкие - можно солить.

который совсем раскрыт похож на опенка, если там юбочка есть

Привет. Если только для названия, то "подДУБники", по месту нахождения. А касательно съедобности - вскрытие покажет. Вообще-то, я полагаю, что любые грибы можно приготовить так, что не отравишься. Готовил и проверял на себе незнакомые грибы (всего 3 вида) . Последний раз вчера вечером. Ку-ку, живой. Но это "русская рулетка", если верить медикам. Не надо дергать судьбу за хвост. Съедобных Вам грибов. В. В.

сдаётся мне, что это поганки