Дикая природа
Почему ещё не создали организации по ликвидации мучителей и убийц животных?
В наше время много личностей развелось,которые безжалостно убивают животных.Больше этого числа считают,что человеческая жизнь дороже жизни животного.Даже верующие в бога отрицают тот факт,что все жизни равны.
Ликвидации - это, наверное, не совсем правильно, а вот наказания по самому строгому закону необходимы. Животное бессловесно и адвокатов для них нет, к сожалению, а вот защитники, по-моему, найдутся.
Не создали, потому что эта организация сразу же попадет в разряд безжалостных убийц, да еще по групповой статье! И для них, как и для органов исполнения наказаний в виде смертной казни, понадобится создавать еще одну организацию, для наказания предыдущих. И т. д.
Есть такая присказка: "Жить надо по справедливости. Все люди равны по своим правам. У каждого человека, а не только у господ, должны быть слуги! "
-"А как же слуги? Они тоже - люди. У них тоже должны быть слуги? "
Конечно же, животные, как братья наши меньшие, заслуживают сочувствия и заботы. Но лишь наша совесть может быть основой милосердия к животным и людям, а не карательные органы. В будущем человечества нет места ни органам исполнения наказаний, ни судебной системе вообще. Надеюсь, что и мясо постепенно перестанет считаться пищей. Ведь животные достаточно продуктов питания дают людям и безубойным способом. Но бесперспективно заставлять окружающих принять именно Вашу точку зрения.
Есть такая присказка: "Жить надо по справедливости. Все люди равны по своим правам. У каждого человека, а не только у господ, должны быть слуги! "
-"А как же слуги? Они тоже - люди. У них тоже должны быть слуги? "
Конечно же, животные, как братья наши меньшие, заслуживают сочувствия и заботы. Но лишь наша совесть может быть основой милосердия к животным и людям, а не карательные органы. В будущем человечества нет места ни органам исполнения наказаний, ни судебной системе вообще. Надеюсь, что и мясо постепенно перестанет считаться пищей. Ведь животные достаточно продуктов питания дают людям и безубойным способом. Но бесперспективно заставлять окружающих принять именно Вашу точку зрения.
Ну а как насчёт шашлычка, или отбивной . Прийдётся стать вегетерианцами, Вы Я понимаю готовы, но многие будут против . Сначала этт вопрос надо решить
А почему должна быть отдельная организация?
"Жестокое обращение с животными" - абсолютно такая же статья, как к примеру, воровство. Но воровством, мошенничеством, убийствами и т. д. занимается милиция, так почему же жестоким обращением с животными должен заниматься кто-то еще?
"Жестокое обращение с животными" - абсолютно такая же статья, как к примеру, воровство. Но воровством, мошенничеством, убийствами и т. д. занимается милиция, так почему же жестоким обращением с животными должен заниматься кто-то еще?
потому что большинству похрен...
смотря каких но за живодерство статья. а коровы кролики тд это пищевая цепь
Похожие вопросы
- Считаете ли вы, что убийцам животных нет прощения?
- Почему Природа не создала у животных третий глаз на затылке или спине?
- Почему этого зайца зовут белкой? И кто же это удивительное животное на самом деле?
- Почему попугай оранжеволобый аратинга умеет хорошо подражать звукам голоса других животных?
- Почему у жирафов такая длинная шея. чем вообще интересны эти животные?
- Почему люди такие?покупают дорогих собак..а в приютах бедные животные ждут своих хозяев или погибают на улице..они ведь
- почему для изготовления изделий из меха, шкуру снимают с живых животных? откуда такая жестокость?
- Почему люди так спокойно относятся к убийствам и издевательствам над животными ради песцовой опушки на пуховике?
- Почему люди говорят о проблемах экологии, но при этом убивают животных ради шуб если есть искусственный мех
- Что за животное? Ауру себе создала?