А в чем фишка есть мясо мертвых животных?
Просто приятно и тепло, да еще и очень сексуально.
Дикая природа
кто может ответить в чем фишка носить на себе шкуры мёртвых животных ?
Всю свою историю человечество расселялось по земному шару. По мере освоения новых технологий занимая все более неприспособленные для жизни места. В том числе и места с пониженной температурой воздуха. Удалось это только после освоения огня и изготовления одежды, первым материалом для которой были очевидно шкуры животных.
Тысячелетиями люди убивали животных ради шкур и делали из них одежду. Позже, с переходом к земледелию, научились делать ткани из растений, а домашние животные дали шерстянную одежду. Однако, в некоторых районах, шкуры остались жизненно необходимыми (например, север или таежные районы) .
Столь длительная история использования шкур привела к тому, что ношение меховых изделий стало неотъемлемой частью культуры. И тут уже значение имело не только функциональное назначение, но и социальное. Наличие в былые времена шкур обеспечивало достаток и защищенность, позже стало символом социального статуса, индикатором благосостояния, а также (благодаря древним архетипам) обладают эстетической ценностью.
Распростанившиеся в середине прошлого века синтетические материалы по функциональным качествам сейчас опережают меховые изделия. Однако, этого не достаточно для того, чтобы люди отказались от одежды из натурального меха. Статусное и художественное значение, национальные костюмы (а кое где - до сих пор повседневная одежда) и др.. .
Существующие общественные движения, деятельность которых направлена против использования шкур для одежды на мой взгляд не очень полезна для общества. Поскольку она всегда носит конфронтирующий характер, усиливая социальную напряженность. Либо принуждая людей отказаться от части собственной культуры. Причины, по которым люди присоединяются к подобным движениям было бы не плохо изучить.. .
Похоже, что разработчики и производители одежды из синтетических и растительных материалов сделали для спасения животных несоизмеримо больше, чем всевозможные "зеленые" :) Но вряд ли стоит ожидать, что в обозримом будущем люди полоностью откажутся от меховых изделий. Слишком глубоко сидит в человеке потребность в "шкурках мертвых животных"
Тысячелетиями люди убивали животных ради шкур и делали из них одежду. Позже, с переходом к земледелию, научились делать ткани из растений, а домашние животные дали шерстянную одежду. Однако, в некоторых районах, шкуры остались жизненно необходимыми (например, север или таежные районы) .
Столь длительная история использования шкур привела к тому, что ношение меховых изделий стало неотъемлемой частью культуры. И тут уже значение имело не только функциональное назначение, но и социальное. Наличие в былые времена шкур обеспечивало достаток и защищенность, позже стало символом социального статуса, индикатором благосостояния, а также (благодаря древним архетипам) обладают эстетической ценностью.
Распростанившиеся в середине прошлого века синтетические материалы по функциональным качествам сейчас опережают меховые изделия. Однако, этого не достаточно для того, чтобы люди отказались от одежды из натурального меха. Статусное и художественное значение, национальные костюмы (а кое где - до сих пор повседневная одежда) и др.. .
Существующие общественные движения, деятельность которых направлена против использования шкур для одежды на мой взгляд не очень полезна для общества. Поскольку она всегда носит конфронтирующий характер, усиливая социальную напряженность. Либо принуждая людей отказаться от части собственной культуры. Причины, по которым люди присоединяются к подобным движениям было бы не плохо изучить.. .
Похоже, что разработчики и производители одежды из синтетических и растительных материалов сделали для спасения животных несоизмеримо больше, чем всевозможные "зеленые" :) Но вряд ли стоит ожидать, что в обозримом будущем люди полоностью откажутся от меховых изделий. Слишком глубоко сидит в человеке потребность в "шкурках мертвых животных"
А ты приезжай в Сибирь и походи без шубы целыйдень. Дурацких вопросов задавать не будешь.
Что бы не мерзнуть, своих то к сожалению у нас нет.
Гринпис?
А в чём фишка есть животных? ! -Вкусно! Так и здесь - модно это...
А Вы можете носить на себе шкуры живых животных?
Не продувает.
А в чем фишка есть растения, ведь по последним исследованиям ученых у растений присутствуют эмоции, страх, итд..?
А в чем фишка есть растения, ведь по последним исследованиям ученых у растений присутствуют эмоции, страх, итд..?
Похожие вопросы
- есть животных, носить шкуру убитых животных это нормально?
- При изготовлении шуб шкуры с животных сдирают заживо, а некоторым током в попу, чтобы шерсть дыбом стояла. Вопрос внутри
- Шкура каких животных используется для полировки алмазов?
- а вам не жалко животных,шкуры которых вы носите?
- Как вы относитесь к изделиям сделанным из шкуры животных? 1.сумка из крокодила
- А вы за защиту животных? Или вы готовы носить мех убитых животных?
- Что за животное при опасности изображает, как буд-то оно мертвое?
- Вас не жалко животных, с которых сдирают шкуры, а потом продают шубы. Чисто по человечески. Или это конвейр смерти?
- почему для изготовления изделий из меха, шкуру снимают с живых животных? откуда такая жестокость?
- Почему, у животных побеждает агрессивный самец а у людей умный? Каждый используется свою фишку? или как еще это назвать?