Дикая природа
Существует гипотеза, что человек - паразит на теле земли.
Самым главным аргументом является то , что человек не вписывается в гермоничную систему природы. Например все живое находится в гармонии, и исчезновение одного вида (растение , животного) приводит к цепочке катастроф. исчезновение человека , только улучшит экосистему. А ваше мнение?
Мой учитель астрологии говорит, что такое агрессивное желание человечества выкачать из земли все что только можно до последней капли и есть натуральный паразитизм. Брать конечно можно, но с благодарностью и возвратом. Астрология учит, что нельзя ничего брать просто так. Надо отдать больше чем взял. Так говорят мои учителя, у которых я изучаю законы кармы. Земля - наша мать и не любить ее просто грех, а не паразитизм. Пишите! Рад хорошему общению!
Заместитель Бога
Очень хорошо сказали.
Марина Зыкина
А чем мы будем скидыватся , что бы нефть в недры вернуть ? Я прочитал ответ и мне аж так спокойно стало аж рюмку дернул .Слушай нескольких учителей и бери от них лутьшее и адаптируй это для себя с хорошей стороны ,буть разностаронен , глобально думать конечьно надо , но живем то мы сдесь , а не возле орбиты сатурна .Удачи !
***nargiza*** ***esenbaeva***
ДА ХРЕНУС 2 МЫ ЛЮДИ ПАРАЗИТЫ И ОТ ЭТОГО НЕ УЙТИ А ПЛАНЕТА ВСЕ ГОТО НАША ЕДА
Ramil Qurbanov
Спасибо. Всё очень равильно. Ни чего ни кому не дает. Только Жрёт))
Исчезновение человека только осиротит природу потому он вершина сотаорения то есть корона! Но эта корона еще в развитии начальном в дебюте!!!!
самое интересное, что это не гипотеза, а так и есть....
Согласна ведь человек ничего не создает, не выращивает, а только употребляет, убивает, загрязняет.
Это болезнь планета Земля.
Это болезнь планета Земля.
***nargiza*** ***esenbaeva***
ДА МЫ ТАКИЕ А КОСМОС НАШ ПИР
Ну Паразит, есть грешок у человечества .Но в наше время человек это главное звено всей природы и она уже сильно преспособилась к человечеству и если это главное звено резко убрать, то не извесно, что еще будет с планета Земля .
Себя к паразитам не отношу. Я санитар природы - изымаю излишнее. И еще ее удобряю при жизни и удобрю после смерти. Так что мы с Землей - комменсалисты.
А если серьезно, то конечно соглашусь с Вами - только человек вносит сумбур и беспорядок в живую жизнь планеты. Про "убирание" человека с Земли -это Вы слишком конечно, а вот сделать его разумным - хорошо (но это из фантастики).
А если серьезно, то конечно соглашусь с Вами - только человек вносит сумбур и беспорядок в живую жизнь планеты. Про "убирание" человека с Земли -это Вы слишком конечно, а вот сделать его разумным - хорошо (но это из фантастики).
Нельзя так о человеке. А Вы знаете что через 6 миллиардов лет солнце превратится в красного карлика.
Может быть!
На теле земли не знаю. А вот то что пенсионеры российские, да пажалуй и все россияне - паразиты на теле России я уверен. Судя по отношнию к ним правительства России.
Россия ведь тоже часть Земли? Не так ли?
Россия ведь тоже часть Земли? Не так ли?
это не теория это факт!! ! звучит как геноцид всего рода людского. а как тебе например такое что при глобальном катаклизме только человечество способно будет его предотвотить или смягчить последствия. а на счет возрождения экосистемы к этоиму чел-во также придеит только не в нашем веке
***nargiza*** ***esenbaeva***
ЗАЧЕМ ЕСТЬ ДРУГИЕ ПЛАНЕТЫ ВЫЖРИМ ИХ ТОЖЕ
Андрей Дементьев
О каком катаклизме идет речь. Как остановить торнадо, цунами, землетрясение, извержение вулкана. А это малая часть. Метеор чем остановить. Земле дохрена лет, и прекрасно себя чувствовала и без некоторых паразитов.
Люди истребляют друг друга и природу! Поэтому это правильное утверждение, хотя все в этом мире вхаимосвязано!
паразит-не паразит, мы ими и являемся, каждый из нас, и дихлофосов против человечества никто придумывать не собирается
самое интересное- это так и есть. ЭТО ФАКТ!!!
Человек-паразит! Катаклизмы-это желание Земли избавиться от паразитов.
***nargiza*** ***esenbaeva***
НО УВЫ НЕ ЗЕМЛЕ ЭТО РЕШАТЬ А ПАРАЗИТАМ С КРАСНЫМИ КНОПКАМИ
вообще это вопрос довольно таки философский, и многие писатели фантасты смотрли на него с разных сторон, если читать Артура Кларка то в одисее 2001 он рассматривает человека как ветвь эволюции. если читать Лукьяненко то (не помню как книга называется) то там говорится что появление человека на земле это первый виток колонизации без нарушения структуры планеты и создания исскуственной сферы, так называемое вливание в природу и одичание человека, там же описывалась второй виток, приехали организовали поселок, подчинили планету. опять же у лукьяненко в "лорд с планеты земля" там говорится о эволюции человека, из доцивилизации в цивилизацию, далее в сверхцивилизацию а после что то вроде богов. хотя сейчас задумавшись над этим вопросом могу сказать, в физике есть закон гласящий о неуменьшении энтропии (грубо говоря: энтропия это мера хаоса) единственное исключение это системы с "Разумом" то есть в системе вмешательство разума упорядочит процессы и элементы. так что исходя из этой логики: человек, как существо обладающее разумом есть инструмент природы для самосохранения.
Похожие вопросы
- Что за пена на растении - паразит-насекомое что-то отложило или просто плесень?
- В чём заключается сущность гипотезы Ж.Бюффона о возникновении земли?
- Слышал, что почти в каждом человеке на Земле живут паразиты? Это правда? Как узнать по внешнему виду об этом?
- в чем различия гипотез ЭюГеккеля от гипотезы Мечникова
- Как вам такая гипотеза?
- Почему вымерли Динозавры? Мне нужны гипотезы, и чем больше, тем лучше.
- Кто такие паразиты? И конкретно, что это за огурцы ?
- от малоки горбуши (сырой) кот может заразиться паразитами?
- Напишите название этого самого большого «великолепного паразита».
- "Что было бы с землей, если бы существовали одни растения?" Срочно! Вопрос для контрольной работы по экологии!!