Как грамотнее сказать-человек произошёл от обезьяны, или у человека и обезьяны был общий предок?

Ну не от шимпанзе или гориллы ведь человек произошел? Так могут утверждать только горе-разоблачители теории эволюции. Общий предок у современных высших приматов был, что не понятно?

второй вариант

Скорее, всё-таки общий предок, похожий на крысу - мелкий всеядный зверёк. А дальше уже они параллельно развивались.

Второй вариант

Ну вообще-то у человека был общий предок с СОВРЕМЕННЫМИ обезьянами, но предок-то человека являлся обезьяной, вроде современного шимпанзе или бонобо, другое дело, что эта обезьяна вымерла.
Да и к тому же у человека в разное время был общий предок и с современными червями, и с коровами, и даже с березками, но это не значит, что человек произошел от березы.
Так что лучше сказать "человек произошёл от ископаемой обезьяны (возможно это накалопитек) , потомками которой также являются современные шимпанзе и горилла". Как-то так.

Человек собран на базе обезьяны. ) шутка

У человека с обезьянами был общий предок.
С гориллами мы разошлись (пошли своим путём) 10 миллионов лет назад. А с шимпанзе-6 миллионов лет назад. У нас с шимпанзе 98,8% генома общие.
Хотите ли Вы, не хотите ли )))

У человека и обезьяны общий создатель.

ИМХО, что грамотней "у человека и обезьяны был общий предок",а от обезьяны произошёл только Дарвин

Это знает только добрый дядя Дарвин)) )
но. .всё возможно))