Почему при обработке лесов от насекомых количество рыбы в реке уменьшается в разы ?

Это не так. В 90 -е прекратили функционировать рыбхозы, было ликвидировано министерство рыбного хозяйства, которые занимались восстановлением "поголовья" рыбы. Лет пять назад только в полном объеме стали финансироваться и соответственно функционировать комитеты рыбного хозяйства. В их ведении воспроизводство рыбных запасов. Это включает в себя ряд мер, в том числе - создание благоприятных условий рыбе для нереста (напр. кошение травы на заливных лугах, регулирование водостока на гидроузлах и пр.) . Но самое главное - это заводы мальков. Мало кто знает, но каждую весну в реки выпускаются огромное количество заранее выращенных до определенного размера мальков рыб ценных пород и щуки.
Что же касается насекомых лесов, то их влияние на рыб минимально. Больше всеж влияют насекомые вдоль рек. И, вообще, уменьшение кормовой базы не приводит к уменьшению количества рыбы ни в разы, ни вообще. Просто она медленней растет, привес ежегодный уменьшается. Это - во первых. Во вторых, если где и травят (лично не видел, поэтому сомневаюсь) , то в небольших количествах и возле городов, то есть - влияние травления на насекомых вдоль рек - минимально. Гораздо сильнее влияют на численность рыб промышленные сбросы и браконьерство. Брошенные сети губят рыбу двояким способом - непосредственным запутыванием и порчей воды от гниения. Еще страшнее электроудочки. Заряд уничтожает всю молодь в довольно большом радиусе вокруг себя. Браконьеры соберут всплывший крупняк, а о черной дыре среди молодняка, оставленной в этом месте реки - даже не задумываются.

Так происходит на самом деле. Уничтожается пищевая цепочка. Нет условий для выгула рыбы. Когда я первый раз попал в Западную Сибирь то был в ужасе от комаров. Один из местных жителей толково разъяснил, что не будет комара не будет рыбы.

Наоборот! Её оказывается столько!!!

Потому что когда обрабатывают лес, от него щепки летят и в рыб втыкаются.