Почему до сих пор не провели такой очень любопытный эксперимент? ++

Question

Почему до сих пор не провели такой очень любопытный эксперимент? ++

Создание популяции диких людей (например, в огороженном участке леса, в климате, наподобие того, в котором обитают человекообразные обезьяны), "маугли" - группу людей без окультуренного воспитания, по-настоящему диких для скрытого наблюдения за их развитием, и тд. Ими будут управлять инстинкты, и это возможность получить по-настоящему уникальные данные.

Некоторый этический аспект может быть препятствием. С другой стороны, столько беспризорных детей все равно погибнет зазря от голода, болезней и тп. Впрочем, вдруг людям понравится? В конце концов, обычные полноценные животные.

Как вы думаете, господа?

Даша Захарова

3 282

15.10.2013

Похожие вопросы

Answer 1 · 2013-10-12 20:33:59

Хорошая идея, хоть и жестокая.
Возможно такой эксперимент и проводился где-то и когда то, но об этом не разглашается.
Увидев на аватаре нациста Марцинкевича, я подумал что вопрос будет "посадить в лес детей разных рас, и сравнить их достижения, что бы попытаться доказать превосходство белых",но вопрос оказался другим.

ТТ

Толганай Токтарова

5 663

Лучший ответ

12.10.2013

Даша Захарова Если бы позаходили в комментарии к ответам, увидели бы, что такое тоже предлагается. а почему нет? Научный интерес.

Answer 2 · 2013-10-12 19:46:27

Своих детей согласен отдать?

Наталия !!!

82 282

12.10.2013

Answer 3 · 2013-10-12 19:59:38

Так есть племена разные, да и дети-маугли есть, изучают их. Зачем искусственно создавать.
Какое зарождение языка? Не будут они говорить, если с рождения язык не слышали. Чем они питаться будут. Не говоря, что такие эксперименты фашизмом попахивают.
Надо думать сначала, потом писать.

Айдын Оспан

96 197

12.10.2013

Даша Захарова Племена есть, но там во-первых негры, во-вторых уже сформированная культура. Язык должен появиться. Ведь у наших предков появился. Питаться - как все в дикой природе. добывать. коренья. фрукты.

Answer 4 · 2013-10-12 19:30:05

Люди становятся людьми ТОЛЬКО в социуме... .
Эксперимент такой ничего не докажет и не покажет... Зачем нам "обычные полноценные животные " такой ценой?

Лешка Демидович

85 091

12.10.2013

Даша Захарова Вот именно. Но это теория. Непроверенная гипотеза. Описанный эксперимент мог бы дать точный результат - вдруг они построят с нуля новую культуру?

Answer 5 · 2013-10-12 19:35:26

Этот эксперимент, поставленный самой природой, продолжается на острове Полинезии.
Живут и даже выдумали себе бога в виде изготовленного из соломы самолёта пролетавшего когда-то над островом.
Вполне люди, только очень доверчивые и наивные. Примитивная речь есть, письменности нет, орудия труда самые простые.
Ученые наблюдают, но не вмешиваются.

Матвей Кравченко

99 417

12.10.2013

Даша Захарова Да, но
1) это уже сформировавшаяся примитивная, но культура. А хочется с нуля посмотреть.
2) они же негры. есть веские основания полагать, что белые будут развиваться иначе. или не будут. тоже вопрос. ибо примитивных белых племен нет.

Марина Трофимович Самолёт не пролетал, а там была военная авиабаза.

Answer 6 · 2013-10-12 20:17:06

были такие эксперименты: запретили их. В детдомах или домах малюток брошеных детей разбили на две группы и с одной группой обращались нормально: т. е. с ними разговаривали, их ласкали. а с другой группой обращались без телесного контакта, без голосового контакта. Детям давали еду, пить, переодевали, но не ласкали и не разговаривали с ними. Так вот дети из второй группы почти все поумирали на первом году жизни. Что было с остальными - не помню...

ДТ

Дастан Тилеугазиев

67 281

12.10.2013

Даша Захарова Нет, эксперимент вовсе не в этом. Ласка и общение - обязательны, но должны быть "первобытными", животными. Без признаков культуры. И жизнь не в условиях инкубатора или палаты, а на природе, на открытом воздухе. В естественной среде обитания homo sapiens.