Почему не все обезьяны переросли в людей? Некоторые остались до сих пор на своей стадии развития.

дело в том, что если взять всю книгу Дарвина "Происхождение Видов", то по его исследованиям видно что 100 страниц описывают происхождения одних видов из иных.
и только завершающая 101 глава описывать, что МОЖЕТ БЫТЬ, ВОЗМОЖНО, ЕСЛИ ВСЕ ПОТВЕРДИТСЯ то это правда. Но на самом деле это не так.
А людей к его теории уже подтянули потом.
В реальности обезьяны не смотря на интелектуальные способности, както не очень то на человека смахивают.

Вам тут уже дали несколько правильных ответов, я попробую ответить наглядно. Когда семечко дерева падает в землю вырастает росток, он прямой, без веток, вот представь, что верхняя почка этого побега это наш общий предок и обезьян и людей, далее дерево вырастает огромным и вот только одна из верхних почек это человечество, а остальные живущие приматы это другие концы ветвей, шимпанзе, гориллы, павианы и другие не жили миллионы лет назад, у них тоже были предки и эволюция, но она пошла по другому пути.

Все умные стали (. Дарвин уже не авторитет.

Обезьяны и не перерастали в людей.. . Это просто другая ветвь развития от одного с нами предка...

Работали мало.

Атавизм, потому что!

Ну, хоть тут не о конце света спорят! А чем это нам Дарвин не угодил? В школе надоел?

А почему все обезьяны должны были непременно превратиться в людей? Вы эволюцию представляете по художественным фантастическим фильмам вроде "Эволюция", "Эффект бабочки" и креационистским статейкам? В настоящей же теории эволюции такого утверждения нигде нет.
И какие обезьяны "остались на своей стадии развития"? Когда появлялся человек, ни одного вида современных обезьян ещё не существовало. Так что и другие обезьяны не оставались "на своей стадии развития", только они изменялись в другом направлении, в результате превратились в современных обезьян.

Которые поумнее решили дальше не развиваться. Несмотря на то, что нет предела совершенству.

А почему, собственно говоря, ВСЕ обезьяны должны были стать людьми?
Для "развития" в человека обезьяна должна была обладать довольно уникальными признаками.
1- Быть всеядной. Значит все чисто растительноядные виды (гориллы, кломбусы и т. п. ) уже осключаются.
2- Быть достаточно крупной, чтобы быть в состоянии активно оборонятся от хищников и охотится (исключаются мелкие виды, типа игрунок, саймири)
3- быть способной как к брахиации (иначе не будет свободного вращения в плечевом поясе) так и наземному передвижению (из всего разнообразия видов остаюся только шимпанзе, и то с натяжкой, все-таки передвижение с опорой на костяшки рук- достаточно специализирован) .
4- жить достаточно крупными группами, включающими в себя несколько самцов.
При этом ничего не "обязует" всех обезьян обладающих подходящими признаками становится "людми". Не забывайте, что 2 вида не могут занимать одну и ту же нишу (иначе один вытенснит другой) , иначе говоря, как только в данной местности пявился человек он мешал другим обезьянам "очеловечится", скорее всего просто истребляя конкурентов.
Эволюция вообще не предписывает какой-либо путь развития, главное быть достаточно приспособленным (а не развитым) чтобы выжить.

Самое распространённое заблуждение - "Человек произошёл от обезьяны". Учите биологию, господа!

Вы верите в эти сказки?

Ну начнём с того. что по Дарвину люди произошли от человекоподобных обезьян, это совсем другая ветка эволюции, таких "животных" уже просто нету, и по этому эволюции обезьяна-человек нету..., нет начального звена
а вообще это бред

постараюсь без мата. Гспода, начнём с того, что у Дарвина нет тезиса "человек произошёл от обезьяны", он как в воду глядел, что в грядущих веках люди по большей части останутся бездумным стадом и продолжат верить, что земля плоская, а создал её так называемый бох. Если обезьяны не похожи на человека, то значит совершенно случайно у них существуют те же группы крови, и кровь малого шимпанзе (Pan Panicus) можно без обработки переливать человеку. Вопрос "почему же обезьяна сейчас не превращается в человека" может задать лишь человек дремучий, наглухо не знакомый с теорией эволюции, если его задаёт человек несведущий, могу лишь посоветовать ознакомиться с движущими силами эволюции и общими её механизмами, а если это вопрос от верующего, могу спросить, почему сейчас змеи не разговаривают?