какие мхи есть в Калужской области ?

В сформировавшихся на их месте березово-осиновых лесах растут обычные в области виды (Dicranum scoparium, Plagiomnium cuspidatum, Brachythecium salebrosum, Sanionia uncinata, Stereodonpallescens, Pylaisiapolyantha и ар.).

Видовой состав мхов дубово-елово-сосновых лесов несколько беднее по сравнению с елово-широколиственными лесами; как правило, здесь отсутствуют или реже встречаются неморальные эпифиты. На самом юго-западе подзоны произрастают широколиственные леса, здесь в изобилии растут неморальные эпифитные виды мхов. В самой южной части подзоны широко распространены чистые сосновые и елово-сосновые леса. Для них характерен сплошной напочвенный покров из зеленых мхов, образованный небольшим числом доминантов (Pleurozium schreberi, Hylocomium splendens, Dicranum polysetum). Флора эпифитов здесь небогата и представлена обычными видами. В этом же районе распространены боры на дюнах с ксерофитными видами мхов на вершинах дюн {Polytrichum piliferum, Syntrichia ruralis) и влаголюбивыми - в междюнных понижениях (Calliergon cordifolium, виды Sphagnum и др.).

На участках коренных широколиственных лесов в массе встречается большинство известных в Калужской области неморальных эпифитных видов мхов. Здесь же находится единственное известное в области местонахождение Isothecium alopecuroides.

По террасам наиболее крупных рек области распространены долинные леса разного состава. Наиболее интересны в отношении мхов широколиственные и хвойно-широколиственные леса на террасах речных долин с выходами известняков. Они являются местообитанием не только базифильных эпифитов, но и целого комплекса кальцефитных видов (виды Seligeria, Taxiphyllum wissgriltii, Fissidens gracilifolius и др.). Участки пойменных широколиственных лесов можно встретить в долинах рр. Болвы и Жиздры. Такие леса богаты неморальными эпифитными видами мхов, среди них отмеченные только здесь Myriniapulvinata, Pterigynandrum filiforme.

В северо-западной части области большие площади занимают болота, в основном низинные разных типов. Моховой покров здесь хорошо развит и представлен видами: Calliergon cordifolium, Calliergonella cuspidata, Drepanocladiis aduncus, Climacium dendroides; реже встречаются Helodium blandowii, Calliergon giganteum, Breidieria pratensis. Здесь же расположены и наиболее крупные в области верховые болота, где фоновыми видами мхов являются Sphagnum angustifolium, S. magellanicum, S. fallax, Polytrichum strictum. Очень редко встречаются: Scorpidium cossonii, Sphagnum fuscum, S. tenellum, S. rubellum, S. papillosum, S. majus.

Луга и луговые сообщества не богаты мохообразными, наибольшим своеобразием отличаются суходолы на южных известняковых склонах речных долин, где отмечены редкие, распространенные в более южных,

степных районах виды мхов (Brachythecium glareosum, Oríhotrichum anomalum, Encalypta vulgaris, Toríula módica).

Спектр видов почвенных обнажений зависит от механического состава почвы. На глинистых обнажениях обычны Fissidens bryoides, F. taxifolius, Tortula acaulon, T. truncata, Physcomitrium pyriforme; для песчаных почв характерны Dicranella heteromalla, Atrichum tenellum, Bryum caespiticium, Polytrichum piliferum.

Среди обнажений коренных пород преобладают карбоновые известняки, которые вскрываются в долинах pp. Оки, Угры, Жиздры, Серены, Протвы и др. Они являются местообитанием целого комплекса кальцефитных видов мхов (Didymodon rigidulus, Fissidens gracilifolius, Taxiphyllum wissgrillii, виды Seligeria, Homomalium uncirvatum, Rhynchostegium arcticum, Schistidium crassipilum, S. dupretii, Timmia megapolitana, Gymnostomum calcareum, Oríhotrichum anomalum, Gyroweisia tenuis, Encalypta vulgaris, Hymenostylium recurvirostrum). На обнажениях песчаников карбонового времени отмечен комплекс ацидофильных видов мхов (Hedwigia ciliata, Pohlia elon

Актуальность темы исследования. Изучение биологического разнообразия растительного мира, в т. ч. мхов, с целью его сохранения является первоочередной задачей ботаники. Предыдущие работы по бриофлоре центра Европейской части позволили в целом определить приоритеты охраны, но без знания особенностей биологии она трудно реализуема, поскольку, в частности, охрана однодомных и двудомных видов требует весьма сильно различающихся подходов.

У мхов, в отличие от других высших растений, двудомных видов больше, чем однодомных. Более 1/2 всех видов мхов и приблизительно 2/3 печеночников - двудомные. Учитывая хромосомный механизм детерминации пола, соотношение полов в потомстве двудомных видов должно быть 1:1. Однако недостаток одного пола или разные частоты обоих полов часто наблюдаются на видовом и популяционном уровнях. Неравное соотношение и пространственная изоляция полов оказывают отрицательное влияние на успешное половое воспроизводство.

Изученность территории Калужской области в бриологическом отношении недостаточна и неравномерна. По бриофлоре двух самых крупных в области охраняемых природных территорий - Национального парка «Угра» и Государственного природного заповедника «Калужские Засеки» до настоящего времени имелись лишь отрывочные данные. Специальных исследований каких-либо особенностей репродуктивной биологии мхов ни в Калужской области, ни в России в целом не проводилось.

Цель и задачи исследования. Цель работы - наиболее полное выявление флоры листостебельных мхов Калужской области и особенностей их репродуктивной биологии.

Для ее достижения поставлены следующие задачи:

инвентаризация видового состава;

определение встречаемости видов и выявление редких видов;

изучение географических особенностей исследованной бриофлоры, выявление комплексов видов мхов основных растительных сообществ;

установление соотношения половых типов, частоты образования гаметангиев и частоты спороношения у распространенных в области двудомных видов;

- изучение зависимости между локализацией полов и частотой
образования спорофитов у двудомных видов;

- установление предпочтений полов к различным субстратам;

- изучение полового диморфизма и особенностей распределения
полов в популяциях у Ptilium crista-castrensis