Вопрос к грибникам, помогите в определении грибов

Во многих случаях определение грибов по фото весьма приблизительно. И фото для определения должны быть более информативны - масштаб, вид сбоку, снизу под шляпкой, хорошо ещё сфотографировать гриб в среде обитания и пр. Некая попытка опознать ваши грибы:
1. что-то из полипорусов (трутовиков) на ножке, жесткий, съедобность сомнительна
2. какой-то млечник (горькушка, краснушка или др.), условно-съедобный, вымачивать
3. очень предположительно - другого не придумалось - что-то из трутовиков, явно жесткий, несъедобный
4. пластинок не видно, только верх шляпки и маленький кончик тонкой ножки - переросщий опенок летний, (опенок летний - хороший вкусный гриб, при обязательном условии что это именно ОН)
Очень жаль, но надежнее всего ваши грибы выбросить.

на втором фото - солюшка, остальные похожи на поганки. есть сомнения по третьей фотке, напоминает дуньку, но какую-то порченую что ли..

№4 - похоже Валуй (бычок), №2-волнушка, остальные -хрень. чЁ нормальных/хороших грибов у вас не водится....

я только знаю как выглядит боровик, подосиновик, опята, свинушки, сыроежки (вроде все)... и если уже собираюсь ехать за грибами то беру с собой знакомого который любой гриб за несколько метров узнает, что бы не насобирать такое как у вас. И это ведь потраченное время и почти все выбросить придется..

Да уж, поганки наверное, с книг грибов в сьедобных таких не припомнить, неужели других нет?
В вашем случае нужен совет местных

Сделайте надрез, потеет белое молоко - ядовитый . Вообще губчатые грибы в основном не ядовитые . Ну или во всяком случае условно съедобыные .

3 однозначно нет и так видно не съедобное !!