Понимаю, что вопрос глупый, поскольку это природа и естественно, но всё таки. Для чего в природе нужны хищники?

Они сокращают из численность, чтобы их слишком много не было

ну хорошо...) предположим все хищники исчезли... нет... их не перебили-они просто внезапно вымерли допустим от эпидемий... что дальше? во-первых, убивая травоядных хищники регулируют их численность... если этого не будет, травоядные расплодятся так, что съедят все растения и земля превратится в голую пустыню... жизнь прекратится... не забывай о том, что растения, кроме того что служат пищей травоядным дают кислород, жизнь без которого невозможна... зайдем с другой стороны... в дикой природе хищники убивают в первую очередь больных и ослабленных животных, часто находящихся при смерти (здоровых и сильных они просто не догонят или не справятся с ними)... если этого не будет, больные животные будут умерать где попало, а трупы их будут гнить повсеместно распространяя заразные болезни, которыми будут заражаться иумерать уже полноценные здоровые животные... что дальше? правильно... очень скоро травоядные просто вымрут от эпидемий... там где вымрут травоядные, начнется буйный рост растений, которые начнут быстро заполонять все свободное пространство-ведь травоядные вымерли и регулировать рост растений теперь некому... в конце концов растительность станет столь густой, что растения начнут душить и угнетать друг друга... мертвые растения начинают гнить заражая соседние которые тоже умерают и в скором времени от гнили погибает вся растительность... земля превращается в пустыню... теперь возвращаемся к началу... что положило начало экологической катастрофе? просто то, что исчезли все хищные звери... далеко за примерами ходить не надо... кроличья проблема в австралии так и осталась неразрешенной и как решить ее до сих пор толком никто не знает... однажды завезенные туда кролики буйно расплодились и создали массу проблем по простой причине-в австралии не оказалось хищников, которые могли бы регулировать численность этих нахальных зайчиков... в некоторых районах земли подобные проблемы случились из-за коз которые начисто объели весь растительный покров, превратив ранее цветущие земли в голые пустыни... причина была та же самая-массовое размножение травоядных при полном отсутствии хищников, которые могли бы на них охотиться... вопросы?..))

Этого никто из людей не знает. Просто так оно уж устроенно. Кем то и зачем то.

Добываются, хоть и не всегда! животные больные, ослабленные- таким образом осуществляется естественный отбор. А популяция- оздоравливается.

Вопрос "Зачем" подразумевает некую осмысленность и целенаправленность происходящих процессов.

Поскольку природа не является каким-либо осмысленным творцом, то вопрос зачем и для чего здесь просто бессмысленен и излишен.

Вопрос может быть только "из-за чего" - некое возможное историческое вскрытие следственно-причинных связей "как же так получилось"....

В природе ничего не для чего не существует. Все существует по причине, а не с целью, а так же является причиной чего-то другого.

они санитары природы. едят слабых и больных чем укрепляют популяцию...

Каждый кого-то ест на нашей планете. Куды дяваться?))) А также хищники - основа разума на Земле.

в природе нет смысла существования того или иного организма, если есть экологическая ниша, ее занимают

этих безобидных животных расплодилось бы столько, что им сами жрать ничего бы не осталось

Контроль численности. Отсутствие хищников нарушит баланс и приведет к экологической катастрофе. Так получилось, например, с кроликами в Австралии, которые при отсутствии достаточного количества естественных врагов расплодились в огромных количествах и нанесли серьезный ущерб природе Австралии.

Хищники сдерживают рост популяции травоядных животных. Хотя они сами об этом не знают, и убивают чисто ради выживания.
К слову, далеко не жертвы хищников "безобидные".

Приносят, они контролируют популяцию

для баланса