Почему пойманная львом антилопа вынуждена терпеть адскую боль примерно до половины хищной трапезы? Она ведь никому зла не сделала, ни одного животного не съела, просто родилась антилопой.
Почему природа не сделала так, чтобы среди инстинктов хищника было добивание жертвы перед ее съедением, или отключка самой жертвы в момент, когда она понимает, что уже не сможет спастись? Мало того, что она жизнь прожила на нервах, в страхе, что за ней охотятся, еще и перед смертью столько всего натерпелась. За что?
а львам, кстати, было вкусно и хорошо)))
Дикая природа
Почему природа не предусмотрела избавление жертв хищников от мучений?
Саша .
757
Прочтите священную книгу КОРАН, и вам все будет понятнее !
Когда это природе нужно - она делает.
Медицинская пиявка, атакуя хозяина, прогрызает в его коже отверстие порядочного диаметра - но боль от укуса он чувствует только в первый момент, поскольку паразит сразу вводит в рану обезболивающее... Но это пиявке жизненно необходимо - чтобы хозяин, почесавшись, её не прикончил...
Медицинская пиявка, атакуя хозяина, прогрызает в его коже отверстие порядочного диаметра - но боль от укуса он чувствует только в первый момент, поскольку паразит сразу вводит в рану обезболивающее... Но это пиявке жизненно необходимо - чтобы хозяин, почесавшись, её не прикончил...
Андрей Кравченко
82 732
О том и речь, что у жертвы что-то вроде ступора случается. Перестает сопротивляться и отключается. Но это, когда уже безнадежна ситуация.
Ирина Бонч-Осмоловская
54 797
Не надо очеловечивать природу, наделять её разумом и моралью. Природе плевать на мораль и нравственность. В природе хорошо всё то, что способствует лучшему выживанию индивида.
Так и происходит. Животное впадает в ступор, выделяются эндорфины и оно практически не чувствует боли. К тому же большинство хищников сначала убивают жертву. Лев переламывает антилопе шею, и в момент съедения она - мертва.
Дмитрий Ш
67 449
потому что природа это не разумная личность, а способность что-то предусмотреть - это качество личности. А к разговору о жестокости - львы убивают и едят не с целью причинить страдания, они просто хотят есть; а вот люди, давящие насекомых, потому что те кажутся им некрасивыми и неприятными или рвущие растения огромными букетами и потом просто выбрасывающие их - вот это жестоко.
Юлия Тютерева
79 139
Потому что такие вопросы волнуют только вас. У природы, кроме человека проблем нет. Как есть, так и должно быть.
почему же не предусмотрела,
как написали выше предусмотрела,
психика обычно отключается у жертвы при определённом болевом пороге,
только рефлексы тела работают а сознание ,,,зависает,,
просто смерть должна быть ,,,страшной ,,,со стороны,
да и сама по себе страшной для существа иначе существо не будет бояться умереть,
(и к человеку это то-же относится)
и не будет бороться за жизнь.
так что всё предусмотренно и то и другое, правда за редким исключением
некоторым так невезёт.
как написали выше предусмотрела,
психика обычно отключается у жертвы при определённом болевом пороге,
только рефлексы тела работают а сознание ,,,зависает,,
просто смерть должна быть ,,,страшной ,,,со стороны,
да и сама по себе страшной для существа иначе существо не будет бояться умереть,
(и к человеку это то-же относится)
и не будет бороться за жизнь.
так что всё предусмотренно и то и другое, правда за редким исключением
некоторым так невезёт.
Валерия Костюнина
40 892
хммм... львы и все кошачьи как раз таки нежно придушивают добычу чтобы она не мучалась а уж потом едят. Чего не скажешь о псовых и крокодилах которые просто рвут по кускам еще живую антилопу. Так что дело не в хищниках в целом а в отдельных представителях хищных. Как и среди людей у них есть цивилизованные и варвары
Дима Больбот
По BBC как-то показывали как львиный прайд жрал буйвола. Было четко видно что буйвол был еще жив когда у него живьем пожирали внутренние органы
Похожие вопросы
- Почему мясо животных не ядовито для хищников? Ведь если бы мясо было ядовитым, то хищники не нападали бы на них и...
- почему у меня жажда убивать зверей хищников, т.е волков, лис, львов ,тигров и прочих....я прям как смотрю на их смерть
- почему травоядные животные живут дольше чем хищники?
- Почему природа не повторяется? Погибли какие нибудь трелобиты, почему природа их вновь не воссоздаст? Ведь этотак просто
- Почему у большинства насекомых самец оплодотворил самку - и точас же издох? Почему Природа не даёт ему пожить в своё...
- почему природа за столько лет эволюции так и не изобрело колесо?
- Почему Природа не создала у животных третий глаз на затылке или спине?
- Понимаю, что вопрос глупый, поскольку это природа и естественно, но всё таки. Для чего в природе нужны хищники?
- Может ли хищник пожалеть свою жертву?
- какой хищник дикой природы небоится ни огня ни воды ни высоты?
рвать цветы и давить насекомых
сколько наверно ,,черствость,, и ограничение в чувствах,
например чувство прекрасного, да и с интеллектом у них слабовато,
но я думаю это с воспитанием проблема скорее.
( к стати насекомые это биороботы и у них нет души)
а растения просто биоконструкции.