Дикая природа

почему некоторые самонадеянно сомневаются в теории Дарвина о происхождении человека из обезьяны???

.. вот я лично чем больше я общаюсь с людьми, тем отчётливее вижу её (макаку).. а теперь представьте что ваша собака залупается иной раз ...представили???
Потому что, во-первых этого никто и никогда научно не доказал, а потому это не теория, а везде обозначена как "учение", т. е. что-то вроде религиозного верования для атеистов.

А всё, что вы с таким омерзением говорили ниже о людях, также не является подтверждением его гипотезы, а всего лишь вашей логической ошибкой, ибо если идёт разговор о том, одинаковы ли два похожих объекта, то искать и говорить нужно об отличиях, и только если их нет, то приравнивать одно к другому.

А с вашей ошибкой логики, если видеть только схожести и в упор не замечать различий, то можно приравнять вообще что угодно. Например с лёгкостью можно утверждать, что вы таракан - и у вас и у таракана есть ноги, голова, глаза, вы оба дышите кислородом, спереди едите, а сзади срёте. Всё - доказал, ведь так много сходства...
Светлана Борисова
Светлана Борисова
74 578
Лучший ответ
Алёна Фокина т. е. шутка удалась?
ну если теория дарвина и не совсем верна, то более внятного объяснения происхождения людей никто пока не предложил... ну в самом деле-не верить же в глупую байку что некто слепил все из мусора за 6 дней... это уж полнейший абсурд... как и байки про инопланетян, которые забросили на землю своих соплеменников, наказав их таким образом за скверное поведение... это вообще бред... что до обезьян... уж не знаю, превратились ли обезьяны в людей... но что людям свойственно превращаться в обезьян-это факт...)) значит вполне возможен и обратный процесс...))) правда более длительный...)))))
Есть теория, что обезьяны произошли от деградировавшего человека. И еще куча разных теорий.
Акмарал Т
Акмарал Т
55 979
Сережа Сын Саши Протестую. Не теория а гипотеза.
То, что человек произошёл от обезьяны - уже установленный научный факт. Теория Эволюции - это более обширная штука, и она потому теория, что позволяет делать теоретические прогнозы.
Есть гипотеза, что человек развился от деградировавшей обезьяны, кстати.
Любовь Хохулина черт...))) что-то мне кажется что это ближе к истине...)))) дедушка дарвин наверное все-таки малость ошибся...))))))
Чем больше я вижу алкоголиков, наркоманов и телезрителей, тем больше склоняюсь к другой теории. По которой обезьяны - это результат деградации человека.
Аркадий Харин " обезьяны - это результат деградации человека."
Поддерживаю, 100%.

С поправкой на то, что От общего предка Ардипитека- ГОМИНИДА, не человека и не обезъяны, человек- Стартанул, обезъяны- к сожалению нет.

Но Гипотеза о Том что Обезъяна- это деградировшая или прекратившая эволюционный прорыв, и "застрявшая" форма человека- мне Нравится.

Оттого жаль обезъян.
Человека (в большей части ), в целом как вида- нет.

Ибо С эволюцией Морали, Этот вид "застрял" также, как обезъяна- в интеллектуальном эволюционном прорыве.

Ждём появления следующего, третьего вида.

А вообще, Идея что "обезъяна- дерадировавший человек" - Мне нравится)))
Сам к Этому интуитивно (не научно) к этой идее пришёл)) Также))
Теория Дарвина это его субьективное мнение, которое не имеет оснований .
Такого не могло случиться, и человеческий род имеет божественное происхождение !
Кому нравится, тот пусть считает так .
Например у нас в Иране рядом с г. Табризом обнаружено было громадное кладбище неандертальцев, после и музей создан, который работает и сейчас . Все останки, орудия труда показаны их -обезьян . Ничего общего нас людей с ними и роднить и не может, видно наглядно .
В Иране это дозволили для посещения, чтобы каждый мог еще раз убедиться в божественном сотворении человека, а различные гипотезы, такие, что и от русалок )) мы все произошли и жили в воде ..Объясняет, что все же нет, не от "обезьян" ,у обезьян фантазии бы не хватило на все это .
Всегда будет два мнения, эволюционного и духовного сотворения человека из какого вы, решать только вам .
Елена Калашникова Все, что говорил Дарвин, тысячекратно доказывалось и любое животное, включая человека, подходит именно под учения Дарвина, именно поэтому это учение является единственно верным объяснением всего биоразнообразия на Земле.
Сережа Сын Саши На счёт неандертальцев, кстати, мы от них не совсем произошли. Хомо Сапиенс и неандертальцы жили долгое время параллельно на планете, т-е это отдельная тупиковая ветка, но тем не менее у нас в геноме есть куски от неандертальцев, а значит скрещивания между сапиенсами и неандертальцами были.
чем ближе чел по развитию к макаке тем сильнее отрицает своё от неё происхождение.
Да и в целом человечество не далеко пока ушло.
Мы только пару сотен лет как перестали жечь ведьм, впрочем, всё еще не избавились от гнилой заразы для мозга - религии. Да, летаем в космос. Но во всей высокотехнологичной индустрии задействован отсилы процент от населения планеты. А остальные смотрят дом 2, слушают рэпчину и выпендриваются у кого тачка круче (и пися длиннее). А самый эффективный способ возразить оппоненту - закидать какахами, как и миллионы лет назад (как например сделал предыдущий оратор, г-н Рафаэль )))...
1. Дарвин научно доказал, что при изменении окружающей среды вид может видоизменяться и приспосабливаться благодаря естественному отбору (по сути ничего нового он не сказал, а обобщил известные на тот момент данные и постарался к этим обобщениям добавить доказательства)
2. далее Дарвин предположил, что таким же образом может один вид животных происходить от другого вида, в последствии он отказался от этих предположений ввиду того, что так и не нашел этому доказательств...
3. следующее предположение было, что человек произошел от обезьяны, при чем Дарвин никогда такого не говорил и не утверждал, эти утверждения приписывают ему так называемые "дарвинисты"... Дарвин лишь предположил, что с высокой долей вероятности у обезьян и человека в прошлом был общий предок

В итоге научный труд Дарвина является истинным и не подлежит сомнению, его, прогрессивные для своего времени, предположения определили векторы научных изысканий во многих направлениях на долгие десятилетия
все ли его предположения были верны - не факт, т. к. еще не на все вопросы найдены ответы...
Вл
Влад
12 711
Сережа Сын Саши Дарвин не знал о генетике, но буквально спрогнозировал её поведение своими трудами.
То, что человек произошёл от обезьяны уже установлено (Да, общий предок человека и современных обезьян был, внезапно, обезьяной), и этому есть ряд доказательств как со стороны биологов и генетиков, так и со стороны археологов. Вот.
Ну, во первых, теория Дарвина в первую очередь не о человеке от обезьяны, а именно об эволюции. И теория эволюции кроме биологии используется ещё много где, начиная от культурологии и заканчивая эволюционным программированием.
Во вторых, как правило, сомневаются люди невежественные, поскольку их аргумент "Всего лишь теория" просто показывает, что они не знают значения слова "теория". И прочие аргументы против у них не выдерживают никакой критики.
Ну, а в третьих, как правило люди, которые отрицают теорию Эволюции делают это не из за научных знаний, а из идеалогической предвзятости. И тут уже спор с ними теряет смысл, поскольку наука изучает мир, а не пытается писать истины, в отличии от религии, и по этому, если возникает спор, выходящий за территорию научного метода, то наука просто проигрывает, поскольку ни один мудрец не сможет переспорить самоуверенного дурака, поскольку дурак просто будет повторять "Я прав".
Алёна Фокина вот опять я вижу "её"
Алёна Фокина Удивительно
Сомневаются кто по религиозным причинам, кто потому, что не хочет считать себя просто животным, кто по необразованности.
Только теория Дарвина совсем не о происхождении человека от обезьяны. Дарвин не был антропологом, и ничего подобного никогда не заявлял! Он просто, наблюдая экзотическую природу, вывел основные законы эволюции и то, что в природе выживают сильнейшие и случаются мутации. А о происхождении человека стали говорить другие учёные и намного позже.
Это лишь теория.

Преврати мне обезьяну в человека.

Давай, глупая.

Устал снисходить с высоты до вашего уровня и отвечать на глупые вопросы.

Книшки читай, и юмор у тебя отстой.. не понимаю как ты ещё не превратилась в обезьяну.

Дарвин твой нах пошёл.
Любовь Соколова Ознакомься с понятием "теория" и не путай его с понятием "гипотеза". А то мне даже стыдно за тебя стало. Обосрался прилюдно своим невежеством...
Зинаида Адамович "Устал снисходить с высоты до вашего уровня"
"Дарвин твой нах пошёл."
Вы вверх ногами стоите, мой дорогой.
Но ты явно из обезьян, и походу не далеко от них и сейчас. А я человек, человека сотворил бог.
AA
Ali Aliev
5 075
Елена Калашникова Из чего или чем он его сотворил? Волшебная палочка? Зачем тогда он всяких уродов продолжает плодить - моральных и физических?
Зинаида Адамович Это в вас обычный человеческий эгоизм говорит.
Ева Люция

Эволюции физического тела не существует по определению. Эволюция предполагает развитие, от простого к сложному. Но организм каждого живого существа совершенен и закончен. Каждый организм, максимально эффективно приспособлен, к своей среде обитания. Каждый организм, состоит из одинаково сложноразвитых клеток. Тела отличаются, лишь различной комплектацией, этих клеток.
Большинство существ, превосходит человека, по многим параметрам многократно. Обоняние волка в тысячи раз сильнее. Жук способен таскать на себе, груз в 1000 раз превышающей свой собственный вес. Вы сможете поднять 80 тонн? Или догнать и загрызть лося? Нырнуть на 1000 метров и схватить там кальмара? Даже ближайшее к человеку шимпанзе, сильнее взрослого мужчины в 5 раз.

Опять же, как так могло случится, что некоторые виды сформировались, а потом на протяжении миллионов лет оставались неизменными, пока другие в это время изменялись до неузнаваемости? Те же крокодилы, официально существовали 250 млн. лет назад. Какими мы их сейчас и видим. Как же им так удалось сохраниться?

Если всё же представить, что эволюция создала все виды живых существ на планете, то мы наблюдали бы, не законченные виды, а полное размытие между всеми ними!!! А всего на планете триллион видов. Млекопитающих, рептилий, земноводных, моллюсков, птиц, рыб, насекомых, растений, микробов. И все существа должны были бы быть смешением всех их, только в разной пропорции. Волкотополь и чайкоулитка, радовали или пугали бы нас, своими причудливыми формами. Практически каждый организм, был бы индивидуален. Из-за различных комбинаций и пропорций. НО МЫ ВИДИМ, ЧЁТКО ОГРАНИЧЕННЫЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ГРУППЫ.

Таким образом совершенно очевидно, что все виды создаются в лабораториях в готовом виде и существуют, не изменяясь кардинольно, но лишь адаптируясь в незначительной степени, под местные условия, в небольшой степени, создавая внутривидовые разновидности. Скажем тигр уссурийский и бенгальский. Но всё же они остаются тиграми. А не становятся тигрозайцами и тигровешёнкомуравьями.

Настоящая эволюция СОЗНАНИЯ, злонамеренно подменена несуществующей эволюцией тела.

И чтобы скрыть это, усиленно навязывается теория эволюции.

Дарвину дали озвучить, теорию эволюции. Её тут же развенчали за отсутсвием фактов, учённые современники. НО МЫ ДО СИХ ПОР, УЧИМ ЕЁ В ШКОЛЕ, КАК ЗАКОНЧЕННУЮ ИСТИНУ!!!?

Церковники тут же захлопают в ладоши. Молодец!!! Мы же говорили, что наш добрый дядя бог всё создал.
Однако зря радуетесь господа хорошие.
Так как чётко видно, что различные виды, создавались В РАЗНОЕ ВРЕМЯ, а не в одно, как по библии.
Плюс, мы явно наблюдаем, огромное количество видов, совершенно не нужных, а ЗЛОВРЕДНЫХ. Которые созданы для каких-то совсем не хороших целей. Скорее для издевательства и мучения людей.
Sergiu Guja
Sergiu Guja
3 789
Елена Калашникова Это человек создан для мучения и издевательств над природой.
Зинаида Адамович " Каждый организм, максимально эффективно приспособлен, "
Вот тут я просто очень сильно взоржал.
Теория Естественного Отбора является вот уже более 100 лет единственным доказанным свидетельством существования биоразнообразия на Земле. Те, кто не читает научных книг, верит в бога.
Роман Дячук
Роман Дячук
1 088
Канат Кемелбеков а кто читает научные книги, версии которых расходятся с теорией Дарвина и не верят в Бога... они кто?
Потому что вы написали БРЕДД!!! Тупостью Которого Пользуются далёкие от Науки необразованные НЕУЧИ! - Чтоб "упрекнуть" науку и Дарвина.
ДАРВИН НИКОГДА ТАКОГО НЕ ПИСАЛЛ!
А Если Кратко: ОБЕЗЪЯНА И ЧЕЛОВЕК- ИМЕЮТ В ДАЛЁКОМ ПРОШЛОМ- ОБЩЕГО ПРЕДКА! -ВСЁ! НЕ БОЛЕЕ!
Если У Вас Есть Троюродная Сестра- Это Же Не Значит Что "Вы ПРОИЗОШЛИ! От своей троюродной СЕСТРЫЫ??!!" - Это Значит Лишь Что Вы в прошлом, имеете с ней- ОБЩЕГО ПРЕДКА- Общий Дед или Бабушка.
не БОЛЕЕ!

Никогда Не говорите такую Глупость, как ЧЕЛОВЕК ПРОИЗОШЁЛ От ОБЕЗЪЯНЫ! - Иначе Мракобесы Всегда Будут Говорить- ПРЕВРАТИТЕ МНЕ СОВРЕМЕННУЮ Обезъяну В ЧЕЛОВЕКА- ЧТО НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО! С СЛОВАМИ ДАРВИНА!
ТОЛЬКО: ОБЕЗЪЯНА И ЧЕЛОВЕКК- Имеют ОБЩЕГО Далёкого предка В ПРОШЛОМ!
НЕ ПОЗОРЬТЕ НАУКУ!
И НЕ ДАВАЙТЕ КАРТ БЛАНШ И ПОВОД, МРАКОБЕСАМ-НЕУЧАМ, ДАЛЕКИМ ОТ НАУКИ!
Зинаида Адамович Общий предок человека и обезьяны был обезьяной. А значит человек произошёл от обезьяны.