вы наверное слышали про осу наездницу?

Анри Фабр ставил такие опыты, стравливая в террариуме ос - каликургов и тарантулов, на которых первая охотится в природе. Результат - ни хрена, и даже хуже. Днем соперники скучно сидели в противоположных концах садка, прекрасно видя друг друга, а наутро от осы оставались только рожки да ножки.
Поведение насекомых всецело зависит от заложенной в них программы, состоящей из строго определенной цепочки действий. Оса в данном случае не была озабочена запасанием пищи потомству, потому что не вырыла норку. Поэтому никак не воспринимала паука, как законную добычу. Паук же днем вне пределов своей норы - тоже не охотник, он должен сидеть в норе и караулить. Проползающую мимо добычу он схватит, но ни догонять, ни искать добычу днем тарантул не станет, каким бы голодным ни был. Вытащенный силой из норки он робок и думает только об укрытии. А вот ночью, когда он выходит на поиски добычи, программа (инстинкт) переключает его на совсем другое поведение: все, что движется - пища и ее надо атаковать.
P.S. Вы путаете ос - наездниц и одиночных роющих ос. Наездницы лишь откладывают яйца внутрь живых личинок и улетают. Борьбы мжду ними не происходит. Роющие же осы парализуют свою добычу (причем строго определенную!) после короткой борьбы и тащат ее в заранее вырытую норку, а уже затем откладывают яйцо на ее (добычи) поверхность. После чего запечатывают норку и забывают о ее существовании.

Так оса нападает только для того, чтобы отложить яйца внутрь тела другого насекомого (возможно и паука), и после откладки яиц остальные насекомые наезднику неинтересны. При этом большинство наездников настолько мелкие, что делают это своё дело (откладку яиц) незаметно для будущего носителя его яиц. И большинство из них является прекрасным кормом для пауков.

Про какую конкретно осу-наездницу вы пишете свои фантазии, пожалуйста, уточняйте точным названием, желательно на латыни.

да