
Дикая природа
Что это шутка БОГА или шалости лукавого?

Боги играли в футбол?
Странные шары разбросаны по миру.
Неуместные артефакты – говорят они, идеальные – не иначе человеком вытесаны и отшлифованы сотни лет назад, а возможно и тысячи!
Например, так выглядят шары острова Чампу.

Выглядит так, словно каменотёсы готовили изделия для дальнейшей транспортировки к месту их предназначения.
В технологическое вмешательство поверить трудно, потому что остров Чампу вы найдёте за полярным кругом. Это Россия, центр архипелага – Земля Франца-Иосифа. Думаете, климат был мягче, и на этом острове располагалась каменоломня? Отличный аргумент, осталось только опровергнуть научную точку зрения формирования «шаров».
Как вам шары Коста-Рики?
Были обнаружены в 30-х годах прошлого века, вес отдельных достигает 16 тонн. Диаметр крупнейших до 2-х метров и, если бы не вандалы, которые искали «законсервированное» золото. Местные, а позже европейцы таскали их с места на место. В результате невозможно установить легенду их предназначения.
Новая Зеландия тоже не осталась в стороне, здесь обнаружены три скопления с «кумполами».
Валуны Моераки на пляже Коекохе в регионе Отаго, валуны Катики в 19 километрах в сторону, и ещё шары Коуту на Северном острове. Мне кажется странным, что лишь в избранных местах вода постаралась отшлифовать поверхность, при том я понимаю: мы ведь нашли далеко не все артефакты. Многие просто «не обнажились» и покоятся на дне морском.
Однако хватит догадок, что говорит наука?
В общем с точки зрения химии шары являются конкрециями – минеральными агрегатами, которые «растут» благодаря химическим процессам, растянувшимся во времени на миллионы лет (точно никто не установит). По структуре они чем-то похожи на яйца: центр и окружающая область относительно мягкая, внешняя – твёрдая, как панцирь скорлупа.
Типы конкреций разнообразны. Могут быть как радиально-лучистыми, так и рыхлыми, мало похожими на «бусины». В общем суть такова: как только обозначится «центр роста» (например, отложения карбоната), поверх него начинает формироваться «слоистый пирог», постепенно цементируясь и приобретая, в том числе и шарообразные формы.
Время камень точит, говорят… Под ногами валяются примеры, на которые мы просто не обращаем внимания. А вот на гигантские валуны сразу обратили, эка невидаль! И пока нет твёрдой уверенности в правдивости научной версии формирования «шаров», мы имеем право размышлять.
Странные шары разбросаны по миру.
Неуместные артефакты – говорят они, идеальные – не иначе человеком вытесаны и отшлифованы сотни лет назад, а возможно и тысячи!
Например, так выглядят шары острова Чампу.

Выглядит так, словно каменотёсы готовили изделия для дальнейшей транспортировки к месту их предназначения.
В технологическое вмешательство поверить трудно, потому что остров Чампу вы найдёте за полярным кругом. Это Россия, центр архипелага – Земля Франца-Иосифа. Думаете, климат был мягче, и на этом острове располагалась каменоломня? Отличный аргумент, осталось только опровергнуть научную точку зрения формирования «шаров».
Как вам шары Коста-Рики?

Были обнаружены в 30-х годах прошлого века, вес отдельных достигает 16 тонн. Диаметр крупнейших до 2-х метров и, если бы не вандалы, которые искали «законсервированное» золото. Местные, а позже европейцы таскали их с места на место. В результате невозможно установить легенду их предназначения.
Новая Зеландия тоже не осталась в стороне, здесь обнаружены три скопления с «кумполами».

Валуны Моераки на пляже Коекохе в регионе Отаго, валуны Катики в 19 километрах в сторону, и ещё шары Коуту на Северном острове. Мне кажется странным, что лишь в избранных местах вода постаралась отшлифовать поверхность, при том я понимаю: мы ведь нашли далеко не все артефакты. Многие просто «не обнажились» и покоятся на дне морском.
Однако хватит догадок, что говорит наука?
В общем с точки зрения химии шары являются конкрециями – минеральными агрегатами, которые «растут» благодаря химическим процессам, растянувшимся во времени на миллионы лет (точно никто не установит). По структуре они чем-то похожи на яйца: центр и окружающая область относительно мягкая, внешняя – твёрдая, как панцирь скорлупа.
Типы конкреций разнообразны. Могут быть как радиально-лучистыми, так и рыхлыми, мало похожими на «бусины». В общем суть такова: как только обозначится «центр роста» (например, отложения карбоната), поверх него начинает формироваться «слоистый пирог», постепенно цементируясь и приобретая, в том числе и шарообразные формы.
Время камень точит, говорят… Под ногами валяются примеры, на которые мы просто не обращаем внимания. А вот на гигантские валуны сразу обратили, эка невидаль! И пока нет твёрдой уверенности в правдивости научной версии формирования «шаров», мы имеем право размышлять.
Евгений Козадёров

Эм...
Нинель здравствуйте!!!
Похожие вопросы
- семейство лукавые доклат
- В животном мире бывают изнасилования?Шутками и колкостями не отвечать. Шутками и колкостями не отвечать.
- Какую птицу в шутку называют северн. попугаем, за то что она умеет висеть вниз головой кувырк. и подтягив. с помощью клюва?
- Бывают ли перелётные звери? (без шуток, вопрос ребенку на конкурсе задали)
- Люди, вот шутим-шутим, а в реале птицы - =мальчики= есть со своими яичками ???(шутки не оцениваю)
- Где раки зимуют? кроме шуток....
- Аномальная жара - это кара или просто шутка Природы, о которой мы так часто забываем? Вопрос для тех. кто любит Природу.
- Чем питаются ёжики. Без шуток!!! И бешенство они не переносят! По крайней мере мои!!!
- Без шуток и приколов!!!!Чем кормить ПТИЦУ дятла?
- что за гриб? съедобный нет??? без шуток, действительно знать надо!!!