как думаете, спортсмен должен подчинятся тренеру целиком и полностью, или...?

Начинающий спортсмен - да, должен безоговорочно подчиняться указаниям тренера, потому что он, как маленький ребёнок, которого родители учат сидеть, ходить, говорить, сам он ничего не умеет.
В последствии, когда спортсмен начинает постепенно постигать азы тренировочного процесса и приобретает соревновательную практику, он должен установить диалог с тренером (как любят выражаться сами спортсмены) , то есть на этом этапе они уже вместе могут решать определённые проблемы, например, связанные с ассимиляцией спортсменом тренировочных нагрузок.
Опытный и успешный спортсмен уже может быть сам себе тренером (например, Ольга Зайцева или Бьорндален) , он отлично знает, какие методы ему лучше всего подходят и с какими нагрузками его организм хорошо справляется. На этой стадии спортсмен уже сам старается как-то улучшить, усовершенствовать свою систему подготовки, всё время ищет что-то новое, более эффективное для улучшуния своих результатов.

Я тварь дрожащая или право имею?
тренер не есть истина в последней инстанции
так что - или

По идее да. По факту-они (тренеры) у нас меняются так часто, что переподчиняться можно банально не успевать))) Так что спортсмен (опытный) должен себя знать, знать свои сильные и слабые стороны, и, конечно, возможности, и суметь, учитывая эти знания, находить точку стыка с тренером.

Ничего про это не знаю, я только начальнику подчиняюсь) . Тренеры как и начальники, мне кажется, бывают сведущие, а бывют безголовые. Или у всех без исключения тренеров нимб обязателен?

Если целиком и полностью, то может лучше выйти замуж за тренера...

Я спортсменка и пока подчиняюсь своим тренерам, потому что тренер дурного не посоветует!

Я думаю свои мозги тоже нужны! 0)