Обстановка на работе

сМожет ли такая охрана предотвратить нападение на объект?

У меня вопрос назрел. На нашем объекте, организации работает неподготовленная охрана, не имеют огнестрельного оружия, молодые пацаны и мужики в годах. У них только дубинки, рации и наручники. Если произойдет (Упаси Бог!) вдруг нападение вооруженное на объект, они смогут нас защитить? Или хотя бы вызвать полицию? Справиться с бандитами? У них даже бронежилетов нет, хотя объект серьезный, ответственный. Получается, их очень быстро всех перебьют, постреляют? Знаю, что многие даже самообороной не владеют. НЕ знают, как наручниками пользоваться. Нам с ними неспокойно, мы не чувствуем себя защищенно. Охрана из ЧОПа. Смогут ли они нас защитить? Многие из них пьющие, работают кое как, через силу. Разговаривают как быдло и шпана, один мат, у некоторых уголовные лица. В ЧОП, с которым у нас договор, как я поняла, берут всех подряд, бывших тюремщиков.
Это называется бери не хочу...)
'''akmoor Aitbekova'''
'''akmoor Aitbekova'''
95 971
Лучший ответ
Могут, если им за это хорошо заплатят!
Илья Афанасьев
Илья Афанасьев
54 183
Поменяйте ЧОП.
Жазира Ебенбай
Жазира Ебенбай
96 627
Охрана и безопасность объектов: организация охраны...
areopagc.ru›kak-pravilno-organizovat…na…obektax/
В идеале стоит иметь группу резерва или оперативную группу, которая при чрезвычайных обстоятельствах качественно усилит действующую охрану и сможет безотлагательно принять меры по защите объекта. Этапы организации охраны на...
Инструкция по организации охраны объекта...
sibguardian.info›…normativnaja…organizacii…obekta…
Инструкция по организации охраны объекта. Утверждаю Генеральный директор (статус предприятия). ..применение газовых пистолетов; применение наручников; г) применение огнестрельного оружия: использование (применение) пистолетов...
Лиля Яппарова
Лиля Яппарова
89 678
Анекдот о действенности рекламы.
В понедельник дали объявление в газете о том, что ищет сторожа на объект. Уже в среду нас обокрали...
Janzila Stibaeva
Janzila Stibaeva
80 752
что толку вам переживать. это оба директора договор по "объекту" подписали, чтобы делишки свои обделывать, и поставили кого нашли. скорее всего, они приятельствуют.
систему эту прогнившую ничем не убьешь.
IG
Ilsur Gabdrahmanov
94 536
Я как то работал охранником. Охранял стоянку катеров - не бог весть какой объект, с учетом того, что располагалась эта стоянка на суше, на развилке шоссе, а всех катеров было 4 штуки. На каждый катер направлена видео камера, и основную часть времени полагалось сидеть и смотреть на монитор. Из оружия был травмат в специальном ящике, который "без необходимости" открывать не разрешалось.
Основой безопасности в такой ситуации служит внимательность охранника, связь с дежурным в офисе и кнопка вызова ГБР.
Но:
1. Дежурный неофициально разрешал охранникам спать (они почти каждые сутки на объекте, на "подработках").
2. Одна из камер не работала. Несколько дней.
3. Один из охранников любил немного выпить. Действительно немного, иначе его бы сразу уволили... но этого оказалось достаточно.
....
В большинстве случаев охранник - это просто красивое слово. Он ничего не охраняет и "охранить" не может. Если бы мог, то работал бы в другом месте и получал бы другие деньги. :)
Более того, когда он действительно пытается взять на себя это дело, это ничем хорошим тоже не кончается - даже если он "владеет самообороной" и т. д. Особенно, если владеет.
Безопасность обеспечивается не охранниками, которые должны просто присутствовать и выполнять инструкции, а системой безопасности.
Поэтому.
По виду ваших "ЧОПовцев" можно судить только о том, кого ЧОП смогло набрать. Надо сказать, это непросто - найти человека, который согласится быть "фиговым листком" даже за хорошие деньги. А таких денег у ЧОПа как правило нет.
Но.
Это не значит, что их система безопасности никуда не годится. Зачастую ЧОПами руководят профессионалы, работавшие в секретных службах, ФСБ и т. п.
Они понимают, как распределять ресурсы и что такое "безопасность". Так что, если Вы хотите выяснить, насколько Вы защищены, Вам нужно задать свой вопрос своему начальнику... :)))
Андрей Ахпашев
Андрей Ахпашев
75 865
У нас ЧОП - три бабки в шерстяных носках..)))) Так что вам повезло...
Имран Пулатов
Имран Пулатов
65 934
если будет серьёзной то там и бригада с автоматами не помогут. полицаев вызвать вполне успеют
Кому выгодно?
Серго Д
Серго Д
16 041
Кино смотрите, как один всю охрану укладывает? На хорошее нападение любая охрана - чепуха. Столько мужиков по стране не работает, чужие задницы и карманы сторожат. До заказа киллеру на эти жо... Надо охранять только стратегически важные объекты, а у нас в мэрии наших слуг охраняют....
Как то совсем ЧОП опустился, даже если на 90 смотреть. Перепроверьте ка их документы, или скажите тому, кто может проверить.
Галина Черныш
Галина Черныш
10 555
Артём Рузин ВЫ понимаете, я случайно узнала, что там некоторые даже в армии не служили. Но официально говорят, что служили. КУльтуры речи ноль, мат-перемат. 3 начальника охраны сменилось, все пили. Уволили. Бросили тут охранники (двое) объект и пошли в магазин за куревом. Внаглую.
У меня, ситуация полностью противоположная. Компания занимается всего-то продадей запчастей на грузовики, а охрана каждый день по 5 вооруженных омоновца и по 3е ночью
Интересно что это за обьект такой где так опасно? Если фирма дорогая и кто-то захочет ее захватить никакая охрана не поможет.
Только вчера думала о том, что зачем вообще нужны охранники. Так можно любого человека на их места посадить. Они-те же консьержи, -не лают, не кусают, а на предприятие не впускают) Задумайтесь, кто пойдёт на такую работу... Их лишь бы не трогали и спроса с них не было бы. А амбициозные, серьёзные и умные мужчины (которые и могут защитить) не будут сидеть на проходной НИКОГДА.
Вряд ли. Надо сразу милицию вызывать, а такая охрана может разве от хулиганья спасти. Просто без огнестрельного оружия даже подготовленная охрана против вооружённых вряд ли защитит. Если конечно, это не какой-нибудь спецназ, типа группы Альфа. А если даже просто подготовленные без оружия ( то есть не спецназ) то они не защитят вас.
их основная задача нажать кнопку вызова ГНР в случае возникновения или подозрения возникновения явной угрозы
На "серьезном, ответственном" объекте, как правило, такой охраны быть не может.
Значит Вы преувеличиваете значимость своего "объекта", раз на него с такой охраной до сих пор никто не напал.
Какой то бред, а не вопрос. С головой все в порядке? Интересно что нужно было употребить что бы задать такой вопрос? Поделись
Могут, если им за это хорошо заплатят!
не путайте охрану и оборону