Калининград как раз на руинах и возведе́н,часть города восстановлена из прежних построений)И под этим всем еще́ подземный город

Интересно, какой подземный город?

Когда наши войска заняли территорию,наши деды ходили еще́ по подземным путям,где были заводы и фабрики по изготовлению орудия и боеприпасов,но отступая немцы открыли шлюзы и пространство медленно стало заполняться водой,,Так они затопили все секретные объекты,,,Кстати осталось еще́ кое где множество ходов,,,по которым возможно добраться с одной части города в другой намного быстрее,чем по поверхности,,Кое где местами обрушивалась дорога,проваливаясь в пустоту,и в этих ямах виднелись лестницы,ведущие в подземелье)Но еще́ ранее здесь существовала Пруссия)

Благодарю.

)

Все может...

Прежний город разрушен вследствие землетрясения или завоевания. А то и просто при смене народонаселения. Знаю город, у которого, как говорят историки, было 23 названия (пять их них я помню).

Где этот город?

Белгород-Днестровский Одесской области. Говорят входит в число древнейших городов мира. Хотя от древности там лишь турецкая крепость, которой несколько веков.

Там снова хотят строить?

Там давно уже построен новый микрорайон, что дальше будет, не знаю.

И Византием.

Византий, Константинополь, Стамбул.

Думаю мы поняли друг друга)))

Да).

Так иногда бывает. Тот же случай с Одессой.

Город - это имя, люди, вещи. Если нет второго и третьего элемента, новое название неизбежно.

И такое бывает.

Карфаген - Картаж

Я об этом не писал).

О чем, простите?

Я не писал, что мне "нужно" до основания, а затем.

Я просто уточнила

Не запрещали. Дали, потом взяли обратно).

так что значит может/не может - как захотят, так и сделают

Речь идёт об обоснованности нового названия или сохранения старого. Город - это имя, люди, вещи. Если нет второго и третьего элемента, оправданно новое название.

зачем обосновывать? если сами жители не против

Турки завоевали Константинополь и были не против переименования его в Стамбул). То же и с городами на территории бывшей Российской империи.