На месте, где был построен один город , позже построили другой город. Может ли у другого города быть своё имя, а не имя предшественника?

Я уже это поняла)

Калининград как раз на руинах и возведе́н,часть города восстановлена из прежних построений)И под этим всем еще́ подземный город

Интересно, какой подземный город?

Когда наши войска заняли территорию,наши деды ходили еще́ по подземным путям,где были заводы и фабрики по изготовлению орудия и боеприпасов,но отступая немцы открыли шлюзы и пространство медленно стало заполняться водой,,Так они затопили все секретные объекты,,,Кстати осталось еще́ кое где множество ходов,,,по которым возможно добраться с одной части города в другой намного быстрее,чем по поверхности,,Кое где местами обрушивалась дорога,проваливаясь в пустоту,и в этих ямах виднелись лестницы,ведущие в подземелье)Но еще́ ранее здесь существовала Пруссия)

Прежний город разрушен вследствие землетрясения или завоевания. А то и просто при смене народонаселения. Знаю город, у которого, как говорят историки, было 23 названия (пять их них я помню).

Белгород-Днестровский Одесской области. Говорят входит в число древнейших городов мира. Хотя от древности там лишь турецкая крепость, которой несколько веков.

Там давно уже построен новый микрорайон, что дальше будет, не знаю.

Византий, Константинополь, Стамбул.

Думаю мы поняли друг друга)))

Так иногда бывает. Тот же случай с Одессой.

Город - это имя, люди, вещи. Если нет второго и третьего элемента, новое название неизбежно.

Разрушен вследствие землетрясения, иноземного завоевания или просто "устал".

Это просто переименование.

Да, вследствие завоевания, но просто переименование. Вроде бы, там ещё стоят греческие здания.

А вам нужно до основания, а затем?

Я не писал, что мне "нужно" до основания, а затем.

Не запрещали. Дали, потом взяли обратно).

так что значит может/не может - как захотят, так и сделают

Речь идёт об обоснованности нового названия или сохранения старого. Город - это имя, люди, вещи. Если нет второго и третьего элемента, оправданно новое название.

зачем обосновывать? если сами жители не против

Турки завоевали Константинополь и были не против переименования его в Стамбул). То же и с городами на территории бывшей Российской империи.