Чем богаче и многообразней язык, то тем более древний народ, который является его носителем, логично или я что-то пропустил?

Конечно нет, я к ним никакого отношения, если что, не имею.

Фамилия настораживает

Чем предложили бы вы его дополнить?!

Вы где то такой уже встречали?

Фактов указывающих на это множество, другое дело, что их услышать не хотят.

А не вырубишь топором. Мысля по Задорнову, мы и генеалогию от гинекологии отличать перестанем. Зато такими великодержавными будем, что остальных просто станем мелко видеть.

Главное сослаться...и как можно на раннее.,проверить то нельзя....

Я ведь говорю, что не хотят услышать, вот вам красноречивый пример, вместо объективного разговора тупая болтовня.

Канэшна. И вы, немцы, не лезьте тут вс вашим Рентгеном.

Язык и народ ?Или уверенны в этом ?

Ну это я всего лишь предположил. А вообще мне тут подсказывали, что это же подтверждает филолог Успенский в своей книге "Слово о словах".

Предположение другим словом теория .Если вам она нравится это может не обязательно стать правдой .

Так я вам ничего не навязываю, если вы это конечно успели заметить.

Я же сказал логично .То есть я согласился . Как здесь можно навязывать ?Здесь у каждого может оказатся теория прямо противоположная теории автора вопроса .Хотя здесь и истину могут с ног на голове поставить .

)) Хрена с два они растворятся. Скорее аборигены Австралии растворятся, чем эти.

Их этнос уже не способен решать свехзадачи, не то что раньше! А мы еще можем, только потребуется сверхнапряжения от каждого.

Т. е. по упрощённому варианту получается, что у каждого народа (по Гумилёву) есть свой срок годности?

Скажу прямо: по мне так это бред.

Возможно!)) Это лишь теория, которую научный мир не признал!

Язык этот мёртв, потому и выпадает из общего числа.

но наш язык моложе других языков

Это вы так думаете или просто кому то верите?

ежегодно рассказываю об этом детям на уроках, стало быть верю

А вы согласитесь с той элементарной вещью, что развитие письменности тесно связано с развитием языка?

Ну так вот, вы, например в курсе, что перевод Гриневичем этрусских надписей и фестского диска с острова Крит показал, что они писались на славянской речи? А ведь он первый кто оказался в состоянии перевести данные тексты, потому как все остальные деятели дешифровки в этой же теме работы даже не учитывали славянское направление. Он же применив систему черт и резов(способ древнего письма у славян) смог перевести эти тексты на внятный древнерусский язык. (Гриневич Геннадий Станиславович "Праславянская письменность"). Работы по этимологии касательно русского языка есть и у В. Чудинова, которые полностью подтверждают древность русского языка. Несомненно, что большинство языков Европы имеют общее происхождение, но в результате использования латинского письма их языки изменились до неузнаваемости.

Я думаю с их ивритом им нечего праздновать.

Абрамович из Чукотки, но ведь это не говорит о том, что он чукча. )))

Это история с Авраммом.А с Абрамовичем фарс.

Нуу, извините конечно, но таким образом можно доказать, что и Чебурашка африканский бизнесмен.

не могу вспомнить,какой нард самый древний на Земле. китайцы?

А в этом лучше сами разберитесь. ))

во как! а ты не знаешь?

Я вам скорее всего просто голову запутаю, а вообще смотрите сами: ну так то если верить официальной истории, то это египтяне (не современные конечно), древние жители двуречья (шумеры), ассирийцы чуть позже шумеров, китайцы, ацтеки, майя, семиты. О древних славянах вообще "тёмный лес", если большинству историков верить то мы тысячу лет назад буквально только с деревьев слезли, почти как обезьяны. Ну, как говорил Пушкин: "Не верьте профессиональным историкам, они свои труды за деньги пишут." А русский язык считается одним из богатейших языков мира, делайте выводы сами.

китайская цивилизация была раньше египетской. но про китайский язык я не могу ничего сказать,насколько он "велик и могуч"

Но это не говорит, что это древнейший язык на планете.

Да,но богатств индийского и китайского языков мне не известны. Но думаю все зависит не от древности языка,а от числа говорителей.

Дочь учила арарабский.Не очень древний но богатейший.

По словам дочери,русский более простой. По памяти- оттенки красного,русский-7 слов,арабский-15.

Но это ещё не говорит о чём то, тем более, что русский для неё родной язык?

Вы считаете, что, все-таки, вНачале было Слово?

Не, я не в этом смысле, просто я хочу проследить взаимосвязь именно в таком виде, ракурсе.