Это не логика, это факт. А то что в истории про нас пишут, так то от зависти.
Латинский язык - мёртвый язык , но от этого не менее богат и многообразен .
Но ведь мёртвый же, а без народа, использующего его он мёртв, да и к тому же до русского ему далековато.
Это мания величия россиян .
Для меня не существует такого народа как россияне, только русские, причём малоросы ещё не так давно называли себя русскими и были одним народом. А мания величия просыпается только у неполноценных народов.
Русские это национальность, а я не о них .
Забудьте это слово, его придумал не более, чем предатель своей родины.
Не хочу переходить в политические дебаты , но в россии не все русские . А русские не все россеяне.
нет, наоборот, чем больше в нем слов паразитов, тем больше он маргинален...
Я думаю богатство языка не в этом заключается.
ну если русский язык богат своими оттенками, то он самый древний...
значит Вы ничего не пропустили.
Ну если такой вопрос задал,то не думаю что пропустил! Ты же это спрашивал?
Так то да, но просто интересно ваше мнение по этому вопросу.
я так глубоко не смотрю,но не думаю что это так...
ну конечно за столько то веков можно и разнообразить))))) особенно русский
не задумывалась..тогда , наверное, русский самый древний, по вашей логике
Истина. И как бы не заимствовались слова у других, славяне самые древние
Всё правильно, хотя и у древних народов встречаются Элочки - людоедочки.
Может оно и логично, но не совсем правильно. Если взять в пример Америку
Там многообразный язык, но не древний народ
Вы английский (с американскими особенностями) имеете ввиду?
Его бы я таковым не назвал.
Сейчас аборигенов не уважают почему-то
Чем больше человек читает познает мир тем язык становиться богаче его .
А если всё это рассмотреть в масштабах всего мира?
то да если он тяниться к знаниям то да дураком дибилом не будить блядь
Полная правда! Английский-смесь немецкого и французкого и плюс кельты.
Посмотрите, будет интересно)):
Это только убедило мои соберательные доводы,что русский язык- велик. И стараюсь пользоваться только им.
Ну и правильно поступаете.
Я буду не мониторить,а следить,наблюдать.Не ротировать,но крутить,раскручивать.Покупать не гаджет,но устройство.
Есть множество слов-заменителей и в русском языке. И замещать его пришлыми словами конечно же не следует.
Не факт. На латыни много всяких названий, но считается "мёртвым" языком
В том то и дело, что мёртвым, да и богатым этот язык не назовёшь.
Все диагнозы на латыни, названия растений, всяких бактерий. А в чём, по-Вашему заключается богатство языка?
В его многогранности, в разнообразии его применений и т. д., латинский же язык - сугубо научный язык, ну и в средневековье ещё религиозные книги на нём писали.
чем древнее народ, его использующий, тем богаче и многообразней язык...
Вовсе нет, эвенки - много не разговаривают, на морозе холодно говорить)
Ну да наш как один из самых старых породил новое ответвление - МАТ!!)))
нет, многообразие языка зависит от духовного развития этого народа
А отчего же зависит духовное развитие народа?!
а вот на этот вопрос я пожалуй не смогу ответить
Если так то смотреть, то получается, что последнюю тысячу лет состояние духовности русского народа ухудшается.
вы пропустили неф-юлексику как неотемлемый элемент любого языка..)))
Да она тот тут при чём?! )
например для усиления=как вам этоНе тужи дорогая и не ахай .жизнь держи как коня за узду посылай всех и каждого на х..чтобы тебя не послали в п.. С.ЕСЕНИН
Если речь идет о европейских языках - то да. А за остальные промолчу.
Или он сталкивается с бОльшим разнообразием своего существования.
Славянский народ очень древний, а язык свой потерял и письмо тоже.
Ну, всё в наших руках, восстановить и это возможно, тем более, что до неузнаваемости он не изменился.