в Германии мужик строил баню(наш мужик)и не хватило кирпича,а рядом стройка,он взял тележку и поехал туда нагрузил полную и тут вдруг полиция..что вы тут делаете? Мужик;да вот строил баню кирпич остался я и привёз его сюда,полицай; нет так нельзя забирайте забирайте его назад!
наш...
Варил мужик самогон в сарае, вода закончилась, пошёл на колодец, идёт назад видит два мента стоят около сарая "Агаа, нарушаем, пиши объяснительную!", ну мужик и написал "Иду, значит по воду, смотрю дымок из сарая идёт, думаю пожар, набрал воды и пошёл тушить, подхожу, а тут два мента самогон гонят"
Ну, если волк имел право сносить несанкционированное жильё, то у него должны были быть установленные средства для его сноса (бульдозер, экскаватор, и пр.), и справка от врача. А у него ж ничего не было... Значит, снос несанкционированного жилья был также несанкционированным...
Было предложено три варианта жилья: каждая свинья сама решала из чего строить дом, одна пропила стройматериал и из соломы смастерила. Вторая половину прожрала, а третья - кирпичный дом отгрохала. Постройка была законной. Так народ решил, каждой свинье - свои хоромы!
Сюжет той сказки лихо закручен, Вы правы. Если его спроецировать на сегодняшние взаимоотношения людей, то действительно может возникнуть множество вопросов. Именно во избежании этих вопросов, людей в сказке представили в виде животных. А с них какой спрос?
Волк, как и США имеет полное право сносить всё, что ему угодно, везде где ему угодно и всегда когда ему угодно. (Но вот на России и Китае "зубы" обломал). Нет у волка никаких прав, а разборку с этим наведёт охотник. Слышали? В России что-то подобное уже испытали.
А какую правовую оценку можно дать действиям поросей когда волку подставили чан с кипятком? Необходимой обороны ещё не было, крайней необходимости не могло быть в принципе, косвенный умысел зато на вред здоровью волка неопределённой степени тяжести... ))
в таком случае действие волка подпадают под статььи Ук рф как сомоуправство/ превышение служебных полномочий. в виду того что он затеял снос без решения суда и службы судебных приставов, а так же не ознакомил с сим решением 3х поросят
тогда они попроще жили. Не надо было лицензий, санкций, и прочей бюрократии. Где захотел- там и поставил свой дом. Вот я понимаю- свобода! А у нас- за землю заплати- 150 тыщ, плюс стройматериалы купи- 2-3 ляма, бригаду найми-не знаю по чём...
такие чтобы предпосылки, и просто думы о былом . не так казались как в пельменях вилки. и был разрушен сей прекрасный дом.волчара тот остался в праве, они счас дерут дай бог. народ желает равноправий. а вэтом всем поможет только бог.
Незаконность построек устанавливается соответствующими государственными органами. Волк обращения в них не составил и не предоставил. К тому же, снос проводился без оформления соответствующих актов. В общем, все нарушители.
Это же всего лишь сказка , про злого волка который хотел есть .И про поросят , двух ленивых и одного работягу. Вот чем отличается взрослая логика от детской . Не чего не нужно придумывать . Извините если чем обидел .))
Я рад , что вы поняли меня , а не обрушили на меня свой гнев . Ведь люди разные бывают .)
Да ну,какой может быть гнев?каждый волен высказывать своё мнение)
Вот видите вы адекватны , я же говорю что люди разные бывают .)
Волк не предоставлял поросятам никаких доказательств,что жилье опасное или несанкционированное.Все что он хотел-это просто кушать,как сказывал дедушка Крылов.А постройки были временным препятствием к трапезе.
Да,все очень прозаично и банально.За иллюзией наведения порядка скрывается неутолимый зверский аппетит.Даже на некоторые аналогии напрашивается.
С детьми смотрел , мультик, - Молодильные Яблоки. - Послал Царь своих сыновей в сад к Кащею, Украсть, Молодильные Яблоки.. .... И как после такой сказки, я должен говорить своим мальчикам, - Чужое брать - НЕЛЬЗЯ....

Волк просто животное, олицетворяющее службы контроля за объектами недвижимости, которое может и построено как надо, но зачем вдаваться в подробности, если можно не выполняя свою работу дать добро на снос )
Не имели они разрешения.. Но и Волка нельзя оправдывать.. Иногда лучше доплатить за незаконное строение- и всем хорошо будет.. Чем показать свои амбиции - и снести.. И у человека убытки- и в бюджете - пусто..
Хах ... Кирпичи они купили у других поросят, которые занимаются торговлей стройматериалов. А что касается волка, он был уголовник-беспредельщик, и никого не спрашивал, что можно, а что нет.
Наверное, те поросята,из кирпичного домика за одно с волком были...
вряд ли, он бы их слопал.
как это откуда )) накопали - своровали - ведь сказка лож да в ней намек )) там сказано свиньи строили )) дом - а кто у нас свиньи )) те кто живут как свиньи -и жирно холенные )) ОЛИГАРХИ И БОГАЧИ
Так же в мультике про ми ми мишек, постоянно спрашивает откуда у медведей металл и всякие "приблуды"чтоб строить
это какой
не видел
Да еще бы знать кто были эти парасята,один наверное старший налоговый инспектор другой главный пракурор третий вообще губернатор ,так что и неподкопаешься откуда они кирпичи взяли.
Бежал заяц по лесу и увидел реку. Начал ее переходить, но потом вспомнил, что не умеет ходить по воде и поплыл. Но потом вспомнил, что не умеет плавать и утонул...
ой,спасибо)
А могла бы!
но не смогла)
В даже не пробовала!
угрожать?)) зачем?
Хм. А может у них и права существовать не было. Три бессмысленных никчемных кусочка мяса, которые пришли в этот мир лишь для того чтоб стать кормом для волка.

