А что если, человечество является плёночной цивилизацией, бульонного типа?

это один из возможных ключей от очередной вуали, скрывающей действительное состояние нас и мира вокруг.

возможно и так.

цель - мы должны выжить в любых условиях

жизнь не имеет значимой роли. покуда печёшься о жизни, цели не достигнешь.

спасибо за золотой пендаль..)))

да, так было не всегда и будет не вечно.)

через которых мы развязываем непроработанные ранее ситуации, в тоже время мы решаем текущие вопросы, которые дадут нам возможность получить новые качества в психике.

Качеств новых не замечаю. А вот как пропускают тебя через себя, получают что нужно и бросают как что то не нужное.

видимо действуешь по ранее усвоенным шаблонам, которые раз из раза приводят к одним и тем же результатам. стоит изменить последовательность, а ещё лучше подходить к каждому возникающему вопросу творчески.

Вот. Нашла новое качество. Это творческий подход к отношениям. Раньше во мне этого не было.

вот и молодец!

Андрей, где Вы вычитали эту чушь? Чтобы появилась жизнь на основе Si Всевышнему придётся всё начинать сначала.

не обязательно сначала. к сожалению многие опираются на тот бред, что нам внушают со школьной скамьи и далее по системе оболванивания и формирования послушных обывателей. для преобразования одного элемента, даже вписанного в устойчивые связи, достаточно всего то изменить скорость протекания потока космического вакуума. который не безплотен, он считается таковым по причине отсутствия у современных естествоиспытателей инструментов, готовых измерять процессы глубоко в микромир. скажем так от 10 в минус сотой степени.

Андрей, мой Вам дружеский совет: плюньте на "скорость протекания потока космического вакуума", съездите отдохните на море, в крайнем случае сходите на рыбалку... И микромир сразу обретёт иные очертания. Ей Богу!

и с этим у меня всё в порядке. хотя рыбалку не люблю. вам наверное страшно задумываться о процессах, которые выходят за рамки общепринятых и корректных к обсуждению. очень жалко, что не можете продолжить данное общение в конкретном ключе. ведь я только начал вас подводить к основной части, которая базируется на философских размышлениях о мироздании.

Простите, продолжайте, очень интересно мне, как преподавателю основ квантовой механики и теории поля. А то мне показалось, что я Вас утомил.

плесень это то, что мы привыкли называть современной фауной.

я о том же )

Петри ещё не было, когда сплелась эта структура. причём одна из безконечного множества.

я поВар.)

понятно. почему такие ассоциации.. для меня смутные..

по порядку. человечество находится на поверхности Земного шара и занимает ничтожное пространство, которое обусловлено его особенностями тела. мы живём как на плёнке, чуть выше космос, чуть ниже лава. сами по себе люди состоят из большого количества жидкости, которая находится в связанном состоянии с углеродными соединениями. мы очень мягкие и напоминаем бульон. чуть выше нагрузка и нас размажет.

в физ. плане - да.. разные формы в биосфере..

Видно в этом бульоне не нашлось место основному - мозгам!)))

им место повыше

даже не просто часть, а являемся безусловной причиной существования оного организма.

да но мы же можем помогать ему если мы будем понимать почему и для чего

точно, именно повышение уровня нашей осведомлённости, бдительности и качества осознанных действий, приводит к гармонизации нас и нашего мира (цивилизации)

не цивилизации технократической а культуре здравомыслия

к культуре нам ещё предстоит прийти. для формирования оной, придётся много пересмотреть и в первую очередь цели, ради которых будет это преобразование. согласен, что цивильности приходит окончание, она линейна и имеет начало и конец. суть её описана в библейском проекте, где есть момент творения и апокалипсис, некое окончание, производимое через жатву.

очень может быть и так.)

я не разделяю себя на мир и я. это наш собственный опыт, который позволяет наработать новые качества и получить впечатления, которые можно будет задействовать в комбинаторики коллективного безсознательного.

скорее она переживёт всех нас.

ровным счётом ничего и в тоже время всё. находясь в статике, не увидишь преобразований. чем подвижнее наш ум, тем качественнее восприятие происходящего. стабилизируя его разумом, мы можем поднимать вуаль за вуалью, дойдя до предела, обусловленного складом нашей психики.

восприятие происходящего ограничено складом нашей психики, соответственно пределы преобразований сомнительны в оценке реальности

причём тут "пределы преобразований"? я о пределах поднятия вуалей, скрывающих действительность. по поводу "реальности", она является оценочным суждением произошедшей действительности. с умничать у вас не получилось. увы, но вы не в теме.)))

трава у забора наросла, в понедельник постригу. а если вы о трансформаторах сознания, то мне это ни к чему. все эти состояния можно получить и так, была бы смелость нырнуть в иррациональность.

поделитесь ими?

намекну.....человечество, как испытание...

намёк понял. можно и так сказать. хотя мне больше по Душе другое. Человек сам формирует события своего мира, тем самым берёт ответственность за всё происходящее. а коли мы будем считать, что нам дают всё в наказание или в назидание, то мы тем самым формируем некое отдельное от нас существо, на которое возлагаем ответственность за наши действия, слова, мысли и не проявленные уровни нас же.

понятна мне и ваша мысль...

велико сомнение... и коль ты держишься за миг игнорируя и прошлое и будущее (почти апокриф), то поступки твои легко предсказуемы и в проекции внутреннего самолюбования место для жертвы не просматривается...

ваше право сомнение держать. поступки мои предсказать не получится, поскольку действую иррационально, безсистемно.

иррационально?!...ты, именно системно, растишь и шлифуешь образ снисходительного глашатая (вот я каков... вы-пыль) не обольщайся - ты предсказуем.

если тебе нравится считать меня предсказуемым, считай так. это ни чего, ровным счётом, не меняет. что то тебя саднит во всём этом, задевает. это твои трудности, не стоит их проецировать на других. всего доброго.

ты прав - это ни чего не меняет, но меня это не саднит просто ортодоксальность любого мышления,через призму снисходительного нравоучения, вызывает противостояние... и тебе удачь